火车站白云地块效果图（两种超高方案）+中枢街232米超高写字楼+折腾没完的金郡中央

徐州地铁指挥部 · 发表于 2015-6-9 22:48:29

不要停留在纸上，什么时候开建，别像金鹰，天成，雨润那样就山呼万岁了。

徐州地铁指挥部 · 发表于 2015-6-9 22:51:12

回复 59# UNIMOG

不是。

魔界小王子 · 发表于 2015-6-10 01:38:50

本帖最后由魔界小王子于 2015-6-15 18:32 编辑

中枢街地处中心区～赶紧建设吧～也让老城区换换样子
方案一入选的可能性最大

Stefanie · 发表于 2015-6-10 08:46:52

盖好了能不能卖得出去还是个问题。

xywalley · 发表于 2015-6-10 13:38:58

双塔真的好丑，规划的决策不应该由市长决定，由行业专业人员投票定夺。

徐州爷们 · 发表于 2015-6-10 13:53:20

强烈支持方案2~~~~虽然看起来也不是很高。。

UNIMOG · 发表于 2015-6-10 14:48:39

本帖最后由 UNIMOG 于 2015-6-10 15:37 编辑

回复 UNIMOG

不是。
徐州地铁指挥部发表于 2015-6-9 22:51

几率很大，我只是期待。

隔壁店家 · 发表于 2015-6-10 17:01:02

只有我喜欢双塔么

nb051437 · 发表于 2015-6-10 17:02:56

我也喜欢双塔方案，仅仅是觉得双塔的方案做的比单塔漂亮，

xywalley · 发表于 2015-6-10 19:49:14

第二个方案好。

xywalley · 发表于 2015-6-10 20:00:52

需要几个五年计划能建好，看看新城区从设计到建成到聚集人气，这个周期还是很长的。

hypnosqczl · 发表于 2015-6-10 22:17:37

回复 59# UNIMOG
绿地中心品质不会这么低的，绿地怎么会用这样的设计砸自己的牌子呢。

UNIMOG · 发表于 2015-6-10 22:28:43

回复 UNIMOG
绿地中心品质不会这么低的，绿地怎么会用这样的设计砸自己的牌子呢。
hypnosqczl 发表于 2015-6-10 22:17

感觉也不是很低啊，国内有几个城市的绿地中心也都在200米多点，品质也很一般。。。不过无论是不是绿地中心，还是很期待绿地拿这块地的。。。

lijs596 · 发表于 2015-6-11 16:11:13

徐州缺少尖顶超高楼，可以拥有{:5_122:}

央视特约评论员 · 发表于 2015-12-27 10:17:46

其实如果能把既定规划（包括在建）认真做做好，市中心老城区确实是可以的。不知道这些虚无缥缈的效果图要等到哪一天能实现。{:5_127:}