导 航
楼主: RickBlaine

【公告】关于近期版主操作的一些说明

   关闭 [复制链接]
发表于 2015-1-28 00:13:15 | 显示全部楼层
回复 69# chihao93


    谢谢支持
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 00:25:19 | 显示全部楼层
这个网站之前也只能算个小众的高楼爱好者网站,现在变得这么热闹,有点变味了。
地铁族那边也是一些2难9号线什么时候修之类的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 00:38:18 | 显示全部楼层
我个人觉得是让这个论坛回归本源比较好。
政治上的内幕或者新工厂新项目之类的消息还是不要在这里发了吧,虽说在这里的大多数在关心高楼的同时也关心着城市经济建设。个人对在这里发新闻也持保留态度,新闻自有其他媒体。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 12:53:12 | 显示全部楼层
回复 65# cl520


      第一,别人发的外地风光贴都是他们自己拍的,绝非网上转载或者是截图上传!这一点你要弄清楚,而且论坛有规定,转载图片是不可能成为精华帖的,但比如说你在某个设计网站转载了若干张某个项目的高清效果图,而且还是论坛首发,我们会视情况而定设置精华的!
      另外就是网上转帖截图的贴上武汉的标签,这样的帖子之前讨论过,都视为水贴处理!你要是自己实地拍摄的,我们会这样么?简单点就是,这个论坛我们尊重原创,无论你是用单反还是手机,我们都会认真对待!用单反记录城市变化,我们会抱着欣赏的态度去看你的帖子;用手机路过随拍,我们会鼓励你,而不是吐槽你的画质!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 13:11:50 | 显示全部楼层
回复 60# seraph621


      说几句吧,设置100的权限是因为当我看到这2个帖子的时候,它们都有长达6,7的讨论了!前不久论坛里发生过不小的动荡,就是因为删帖机制引起的!我想苏版的离任和这个有一定的关系!所以,当时我只能采取较为极端的方法,直接设置100的权限,而不是贸然删帖!删帖会打击版友们的发帖积极性,但是有些水贴让人不得不删!没办法的情况下只有删帖了!
      这论坛的阅读权限设置并不是把版友划分为三六九等,而是对你的付出的一种嘉许!鼓励你向更高的权限而奋斗!这车有几万到上千万的吧,你买了个十七八万的车,看着街上五六十万的车,你也会想,什么时候我能开上这车就好了!总不可能说你买了个普通车,总抱怨为什么别人能买宝马5系,奥迪A6吧?!这论坛阅读权限何尝不是这样呢?你买好车之前总要努力赚钱吧?在这论坛里想获得更好的阅读权限,你也要付出行动阿!
       重申一遍,不删他们的帖子,是因为那两个帖子在我登录论坛的时候就有六七页的讨论,我不能贸然删帖,我只能采取一个折中的办法,设置100的权限!武汉版有100阅读权限的,这是不得已而为之!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 13:19:22 | 显示全部楼层
要说尺度、敏感,应该看看虎扑,另外他们的点赞功能不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 13:44:29 | 显示全部楼层
支持所有版主的工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 13:45:06 | 显示全部楼层
@RB版主:想打搅你一下,和你讨论两个问题:
      首先我非常感谢汉版的管理团队为我们创造了一个人气兴旺而又清净舒适的交流平台,也非常理解团队成员日以继夜的辛勤劳动,对不辞辛劳拍片供我们欣赏、及时爆料给我们分享的高权限网友表示尊敬,他们通过对论坛的贡献获得高的权限,享受一些特殊的权利也是应该的,他们设置权限贴也是论坛赋予他们的权利。
      我想和你讨论的第一个问题是关于“政治话题”的定义问题。为了保持高楼迷论坛的纯洁性,管理团队一再强调发帖要突出论坛主题,不要谈政治话题,这里所谓政治话题主要是关于包括人事变动在内的敏感话题(广义定义),实际操作中版主们也是按照这个标准要求的,但你这里把政治话题的定义转换成狭义的“足以给论坛带来麻烦甚至有关闭风险的某些言论”,你这个定义实际上是所有论坛(包括东湖和汉网)要坚持的底线,你这个定义与你在本公告第一段黑体字的意思是不符的,和下面跟帖的版主的意思也是不一致的,按照你这个定义,本版是可以象东湖和汉网那样讨论政治话题的。你为什么要转换这个定义?是不是因为有高权限的人讨论这个话题,就转换其定义?
      第二个问题是关于“双重标准”问题,前面有网友提到这个问题,你说“这里没有什么双重标准”,但你怎么解释下面这个事实:
      从去年12月26日开始本版开了一个专门的新闻贴,要求大家把与论坛主题关系不大的新闻发到新闻贴中。如果哪位网友把与论坛主题关系不大的新闻或话题单独发帖,版主们会将其合并到当日的新闻贴中,但下面截图中圈起来的这两个主贴既不是高楼,也不是建设,既不是爆料,也不是内部资料,就是一个转发的新闻,版主们怎么没有将其合并到当日的新闻贴中?这两个帖子发出来一个多星期,且长期处在版面的前两页,版主们不会是因为太忙而没有看见吧。
      我在这里也不是故意找茬,我们网友也和管理团队一样,希望这个论坛越办越好,由于管理团队各成员都有自己的工作,平时也都很忙,在具体操作中肯定会有不同的尺度,但是还是希望团队能有一个大致统一的标准。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 13:57:21 | 显示全部楼层
可以自由发表个人看法 但是不要攻击 不要挑衅
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 14:26:18 | 显示全部楼层
不错,支持一下斑竹~~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 14:33:04 | 显示全部楼层
若添油加醋爆料一些所谓不实内幕,对论坛也会造成极大伤害
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-28 15:12:26 | 显示全部楼层
回复 77# george111

首先,感谢你码了这么多字来评论,证明你还是真心关注论坛发展的,谢谢!

第一个问题,关于“政治话题”的定义,我并没有说禁止讨论类似城市管理层人事变动的话题,这个帖子依然还挂在论坛首页的热门序列里,之所以没再热烈讨论下去是因为加了100的权限,适可而止。以往的经验证明,越是权限高的帐号越会慎重发言回复,因为他们大多能珍惜多年来投入到论坛的精力,持续的关注、发帖和讨论自然而然的带来高权限也足以证明他们对论坛的感情。每个帐号也可视为一个网络生命,虽然提倡人皆生而平等,但是现实社会里默默贡献的科学家和有犯罪倾向的破坏者显然不能同等对待,网络也一样,有些很明显的在敏感问题冒出的同时就活跃起来的小号版主不能不怀疑他们的动机,这个时候只能通过设置权限粗略的先过滤一遍讨论的人群,事实证明争议往往起始于注册不久的帐号,有些我能查到背后的主帐号,通常我会私信提醒他注意,光明磊落的人想说什么也不会借这种手段来回复,这么做了就确实证明他有想说的话必须要发泄但又不能破坏他一贯的好形象,但我个人很鄙视这种方式!

今天上午在你这个帖子之前,有版友回复为什么版内不能畅所欲言时说“我们国家选举已经不能普选民主了,大家肯定想在网上多讨论,抒发一下自己的内心感受..”,我当时就把这段话截下来了,后来其他版主删掉了这条回复,你可能觉得说了也没什么,但是如果有人看了附和成对现行制度的攻击,导致网主被叫去喝茶,这样的后果谁来负责??攻击完了小号拍拍屁股走路,网站遭殃,呵呵,那个时候对这里倾注了心血的人该找谁算账??东湖汉网有他们的尺度,高楼迷有自己的尺度,如果我没记错的话东湖似乎有过被暂时关掉的经历,什么原因我不想细究,来这里之前我也当过几个论坛的版主(比如“一塌糊涂”),在权限范围内我不希望也绝对不允许高楼迷经受类似的风波,因为很多人在这里倾注了大量的心血,拍高楼拍城建是要花时间花路费的,我们的超版“武汉绿地中心”为了获得一手建筑资料自己掏了很多钱去下载文献和购买书籍,所以大家为保护网站的运营和数据完整,对一些言论的控制肯定会严于其他论坛。我不敢吹高楼迷对外有多大的影响,但本地记者们和房地产网站一次次从这里随意获取信息和图片也足以证明论坛的价值,本来这里就是以高楼城建为主,目前的讨论实际已经远远超出范围了,版主严控并不为过!

社会的有些问题我们都懂,心照不宣,上网只是找个乐子,我可以负责任的告诉你,这个论坛绝大多数都是80后和90后的早期,基本上也过了愣头青的年纪,大家都很明白生活的重心是什么,养家糊口而已,不要指望借这个媒介想掀起点什么波浪,没人愿意陪你一起倒霉的,有些东西在这里根本没有市场,再说有些既定的决策一出你在这里叫破嗓子都没用。目前国家对网络的管控态度相对温和,但并不是允许别有用心的不良言论抬头。

第二个问题,先声明一下,我现在并不是武汉版的版主,之所以发这个公告是因为几个版主私底下实在太老实,很怕犀利版友们对本来就无可非议的操作的质疑,受了委屈不够强硬,否则也不会出现郁闷的干不下去干脆走人的情景,所以我必须为他们说句话。至于版内具体的操作,还是应该交给版主在规则内来定夺,他们也有自己的判断标准。你说的这两个帖子本身内容就很丰富,并不是简单的几句话新闻,归于“经济论道”这一个分类里,与城市的正面形象积累是有关系的,你也看到了,过了这么久还有人主动参与讨论证明还是有市场的。当然,这是我个人的观点,有些版主的操作我也不赞同,除非实在是过错而激起了众怒,我会进行反操作,其他的我如果越权管理显然是不合适的。你如果对版主工作不满意,可以带着证据去站务管理版投诉,我不处理网主也会处理,他的处理就是终审,无论如何你只能接受,网站就是由他一人经营的,来去自由,话不好听理当如此。

另外也不存在什么“双重标准”的问题,你问问chihao93,他有没有因为言论过激被封禁过,yaoz661982虽然是卸任版主和VIP,同样也不止一次有帖子被删除、锁沉和屏蔽过,明显违反版规的行为站务不会宽宏大量的。你之前发的图片帖几个版主都及时给你加了分,根本不存在什么“歧视”。在这个论坛里武汉版本来已经够热闹够出风头了,长期大量占据热门帖序列,枪打出头鸟,所以更应该低调行事,很多外版人时刻都在盯着武汉版友的表现,招摇过市不是武汉这个城市的风格。

道理越辩越明,我同样希望武汉版的气氛热切上进,也感谢你一贯支持版主们的工作,彼此多一份理解多一份宽容版面繁荣才能持续下去。

评分

4

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 15:25:28 | 显示全部楼层
回复 81# RickBlaine


    {:5_122:}{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 16:44:04 | 显示全部楼层
回复  george111

首先,感谢你码了这么多字来评论,证明你还是真心关注论坛发展的,谢谢!

第一个问 ...
RickBlaine 发表于 2015-1-28 15:12


那个说市长普选的回复,,是我自己删的, 不是别的版主删的..

深更半夜写了那多,,,,我又神经删了...哈哈哈..

无所谓啊,..主要是我比较怂,胆子比较小吧..

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-28 18:10:08 | 显示全部楼层
负责任的版主是让人信服口服的,有些人经历少了还没到领悟的时候,支持版主和rickblaine
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-29 03:00 , Processed in 0.066242 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表