华电总部：门型方案效果图

mythDragon · 发表于 2015-1-23 20:54:37

回复 58# bobo198191

就当前主流的设计风格来说，这楼的确算是丑的奇葩。幕墙配色不说？居然还带这种竖勒，真不知道领导的审美观是怎么样的，难怪天朝的土鳖楼一大推。华电这有钱的主还建这种类型的楼，又不差钱，还省这点小钱？抛开这不说，居然还一线临江，丫的。趁还没见还有改的机会，赶快回炉改改，要不然，武昌江边这好的条件，基本也就毁了。

SinceraC · 发表于 2015-1-23 20:56:09

谢领导
。。。。。。。

kkkk007 · 发表于 2015-1-23 20:56:15

武昌热电厂以前是烧煤发电，现在是用天然气，并采用热电联产，武昌热电厂可向周围7公里范围内的城区居民和商业区供暖送凉，不会拆迁了。

mythDragon · 发表于 2015-1-23 20:57:13

回复 62# SinceraC

唉

puyu · 发表于 2015-1-23 20:57:27

和黄已经毁灭了汉口，大家没有写信去投诉，扯横幅，没有尽到义务。这次武昌继续遭殃，你们还不去投诉，真是枉为高楼迷。像苏打小苏打这么牛逼的版主，应该首当其冲起草抗议书。当个版主装模作样可不行，到了关键时候，得出面。其他网友，得去规划局强烈投诉

xoxo01 · 发表于 2015-1-23 20:58:59

这楼真是丑，不属于完全反感竖肋派，但也看不惯这种设计，这方案实在太平庸了。领导，领导大家吃shi吗？

tommy2012 · 发表于 2015-1-23 20:59:53

我觉得这楼不错，大家不要一看不是玻璃就喷，很多玻璃楼如果造型不好看，材质不好会显得非常土气，就是纽约，香港，东京，芝加哥的CBD也不都是玻璃楼，也有很多其他材质的楼，我倒觉得这楼建起来，武汉滨江CBD在中国会很有辨识度，总比千篇一律的玻璃楼好，现在全国都是玻璃楼有什么辨识度吗，以后600米以上的楼也会很多城市有。就像1818这楼，很多人看到照片都喷，我昨天特地去实地看了看，这楼根本不差，相反显得非常有气势，比纯玻璃的轻浮感觉好多了，他旁边的长城汇就是纯玻璃，很赞，但1818和他比起来一点不差，是另外一种美，壮阔厚重的美。很多楼真的要去实地看，不要看了照片就喷，这是不理智的表现。建设大道的瑞通广场如果看照片一点不出彩，但是实地看了非常好看，而且这还是10几年前建好的，都是玻璃楼，太寡淡太平凡太没辨识度。

mas1back · 发表于 2015-1-23 21:00:59

楼主太nb了！！！

tommy2012 · 发表于 2015-1-23 21:03:01

回复 58# bobo198191
赞，我觉得你的很多回复和观点都非常有理有据，不卑不亢，独立思考不人云亦云，握手

一笑而过看高楼 · 发表于 2015-1-23 21:04:39

丑，没有最丑，只有更丑

mythDragon · 发表于 2015-1-23 21:05:40

回复 70# chihao93

真是丑到极致，我宁愿秋裤楼原封不到搬到这里来都要好！

mythDragon · 发表于 2015-1-23 21:06:09

回复 72# 一笑而过看高楼

此时此刻有点想念秋裤楼了。。。

charles_tian · 发表于 2015-1-23 21:09:42

回复 63# kkkk007

污染大吗，我看青山热电厂污染挺大的啊

bobo198191 · 发表于 2015-1-23 21:10:42

回复 kkkk007

污染大吗，我看青山热电厂污染挺大的啊
charles_tian 发表于 2015-1-23 21:09

烧天然气还好！

85424923 · 发表于 2015-1-23 21:11:32

有些东西还真不要怪规划局什么什么，他们又不管这些楼竖肋，颜色什么的，顶多是某片什么外立面而已，这是这个企业自己乱来。

华电总部：门型方案效果图

评分

浏览过的版块