兄弟城市这次建设力度相当大啊，值得学习--------南京。

junas

重庆    武汉    南京    上海    民国风云四城，大家都发展的挺好的...

cl520

其实说起做形象工程！中国说是第二，没人敢说第一，没什么好羡慕的，武汉今后相信有亮点和看点的地方会越来越多。

cl520

回复 27# 巴山楚仁


    对于武汉政府来说，真正最赋予挑战的不仅仅是大拆大建，还有精细化的管理，因为管理经验和意识不是一朝一夕能够产生的，可能需要付出比建设武汉更多的精力，所以说我很担心因为武汉大拆大建引起的各种城市管理乱像我很担忧，比如说工地扬尘很道路碾轧等问题，不是说你在建设就可以忽略这些基本管理问题，现在不养成习惯，建好了美丽武汉你也维持不了。

metrowh

希望多年后的武汉也可以有很多很上镜的片区

longwang181

四新地区联同武体中心这片区域若进行精细化管理，提升路网绿化标准，也可为将来的全运会做准备，武汉缺的只是一个机会

solbadguy

别人高楼怎么灯打得这么好看
武汉尼玛怎么就打得像个农村。。。。

周小龙

哎,真漂亮，把人家一看，我咋觉得差距这大呢，人家也没多少高楼啊，绿化真棒

小p123456789

是的 希望武汉也积极学习  加油 看好你

武汉第一帅哥

太漂亮了，南京这几年城建确实给力。不要光说别人有机遇、有钱什么的，排除城建，南京确实也比武汉整洁，城市管理也很好，这都值得学习的

ranran

回复 11# 深蓝欧文


    确实很干净齐整

ranran

回复 13# 深蓝欧文


    南京在绿化方面确实有一手，松树还是很有型的

ranran

回复 15# 深蓝欧文


    大连好像也是有绿地的这种，希望武汉有轨尽量能全地面吧，上架感觉好奇怪

zuolei920

南京好漂亮啊，有机会要去看看。

ranran

回复 27# 巴山楚仁


    确实，沌口一个经济技术开发区，光谷一个高新技术开发区，汉口开发早。以后能做到接近新区的而不仅仅是技术开发区，四新算有希望，但就目前的资料看，规划的规格、水平、科学性，还有开发执行的力度都不能算一流水平。还是希望能四新能搞好吧，有个撑门面的地方。

    不过话说回来，南京这样新区的水平，就算上海除了陆家嘴那边以外，也不太有心有力。像花木那一片，找这种主辅双向10车道的，也不太会有，毕竟早了点。武汉也一样都是摊得太早格局也开，不太可能完全明显的一新一旧，只会是交织布局。即使陆家嘴很多高楼也有年代感了。

    其他城市的新区，如合肥、杭州、南京、苏州、长沙，都是隔着江或着湖，宕开一笔，一个全新的就起来了。。。如即使没有大江大河，如成都、郑州，另选一个方向，二元划分，就有一个功能齐备的新区包括政务、居住、商务、商业、服务业、贸易、金融、技术等等，基本等于再造一城。甚至包括贵阳这样的，他们那个不大的新区，我前天去那版上看图，也是相当有看象。。。。这种新区最主要的特征就是政府的政务中心带头过去，绝对是移花接木了，所以武汉有类似的地方就靠汉阳，只能成功不能失败，所以窃以为汉阳目前的发展问题不是太慢，而是太快没打好底子。

    但是汉口和武昌的老城区，也真没必要改变格局，没必要把细分的街区全碾成大马路。这种城市结构的印记现在不值钱，但城市的发展绝不是只论一朝一夕的，等到再过五十年，全国城市千篇一律的时候，才知道这种格局是什么价值。

    但需要借鉴的是新建高楼的水准，不管是住宅还是商务。以及讲究建筑之间的颜色、外形、轮廓、高度、风格的协调性。很多时候看新建的楼，甚至包括个人觉得还不错的沙湖地区，都是先一眨眼觉得这地方这么新了，比原来强多了，真是漂亮。再一回神，方块楼，玻璃幕墙，气窗，觉得在哪个城市也能见到，其实完全有可能更细致更有特色一些，给外来者更深刻的印象，给本地市民更愉悦的美感。。。这点确实要向很多新区看齐。
   
     总之意见就是，格局要保持，细节要加强。

ranran

回复 42# caohui


    确实，不知道政府能不能控制。据说建筑外立面哪怕是涂料，好看的颜色要贵很多。

还有武汉一个问题，多雨多灰，很多新房5年之后外墙都要补防水的印子，实在是硬伤。

再说住宅，全部顶着33，,43这种高度过去，顶部和立面也没有设计，远看成墙，实在是看着不爽。我最开始上论坛说这个说的很多，时间长了，发现也不是论坛里头说管用的事，就只能憋着看优点。但是缺点还是缺点，别人也会看到啊。真希望有渠道能反应一下。