导 航
楼主: hyy_001

关于地铁4号 轨道办的回复还算靠谱

  [复制链接]
发表于 2013-12-4 12:22:03 | 显示全部楼层
4号线一看就是环线,主要的交通站点,直接相联是最好的。如果外地人到无锡来,一看这个路线,一个疑问就是为什么不直接到东站。就象我们到郑州去一样,进城的是2车道,出城的是3车道,进城的堵着,出城的通畅。真好笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 13:04:51 | 显示全部楼层
4号线到查桥而不是直接到东站就是个笑话
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 13:15:31 | 显示全部楼层
既然4号线已经不能改了,那只希望以后搞常熟和张家港的市域线的时候把终点延伸到机场来,东站变成途中站
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 13:21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 erica 于 2013-12-4 13:34 编辑

回复 39# bmf72


    因为无锡不需要涂涂白的山寨货,因为无锡有这个实力大面积彻底改造,而不是做表面文章,把老城掩盖在新城的繁荣之下,做永远的摊大饼规划。还有,请不要拿什么鸡湖来和蠡湖比,先天条件都不在一个级别上,在中国先天条件唯一能和蠡湖比的是西湖,蠡湖唯一的比较对象是西湖,要借鉴也只有西湖值得借鉴,不是那个什么鸡湖,暴发户的名字,金鸡,怎么不叫钻石鸡呢,好好的西山被改成金庭,什么东西,这么好的文化都被毁了,哎
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 13:58:42 | 显示全部楼层
wuxi_metro:且不论可行性,你个人认为4号线是直达无锡高铁东站好,还是到查桥好?
jswxwdq 发表于 2013-12-4 08:33


我之前就说过了,4号线当然是到无锡东站好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 14:03:37 | 显示全部楼层
wuxi_metro:
引用“无锡机场就算达到1500万人次的年客流量,按照国际惯例,顶多有2-3%的乘客会选择轨道交 ...
jswxwdq 发表于 2013-12-4 09:08


在中国照样合适,因为利用机场的人,不是去打“飞的”,必然携带大量的随身行李,任何有条件的乘客,都不会把轨道交通作为第一选择,顺序永远是出租车、自备车、机场大巴,然后才是地铁。这一点在人口密集的日本也不例外。

更何况,你要明白,3号线已经到机场了,而且今后线网形成后,市区任何一地,最多通过一次换乘也可以到达机场,这还有什么不满足?为了形象上的直达机场,破坏整个东南片的地铁线网结构,未免因小失大了吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 14:07:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuxi_metro 于 2013-12-4 14:08 编辑
wuxi_metro:
引用“无锡机场就算达到1500万人次的年客流量,按照国际惯例,顶多有2-3%的乘客会选择轨道交 ...
jswxwdq 发表于 2013-12-4 09:08


无锡发展地铁,是为了解决机场的交通的?
机场一天的公共交通流量只占无锡全部公交客运量的多少?500分之一?1000分之一?2000分之一也没有。
城市建设要抓主要矛盾,不要吹毛求疵
机场已经有3号线了,远期线网加密还可能有一条线从锡兴路进去,难道还不够?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 14:12:46 | 显示全部楼层
我之前就说过了,4号线当然是到无锡东站好。
wuxi_metro 发表于 2013-12-4 13:58

既然是到东站好,而照你所说目前又不能更改了,哪不是很悲剧吗?
如此你更应该好好想想4号线直达无锡机场的方案了!由于4号线还未实施,现在更改规范还是比较容易的,难道还要让类似的悲剧重演吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 14:16:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuxi_metro 于 2013-12-4 14:25 编辑
既然是到东站好,而照你所说目前又不能更改了,哪不是很悲剧吗?
如此你更应该好好想想4号线直达无锡机场 ...
jswxwdq 发表于 2013-12-4 14:12


无锡东站和无锡机场的事情根本就是两码事。

4号线本来就设计到无锡东站,而且走新华路通道,现在只不过终点站缩到了查桥站,属于小手术。

而你们现在要打乱的是4号线二期的总体格局,这是颠覆性的改变。

地铁线网,说穿了就是以换乘点为核心撑起来的,机场本来就不是枢纽,在全世界任何城市的地铁线网中都不是,你们现在硬要人为把机场做成地铁枢纽,不谈可行性、经济性,从整体性、系统性上讲就是不科学的。

我一直提倡分析问题应该从全局考虑,而不是从某个点考虑;应该从主要矛盾着手,而不能纠缠于细节。

4号线终点站改到查桥的确不合理,但这不影响4号线线路本身规划的合理性,不影响3、4号线总体布局的科学性,你们也不能一竿子打倒一切。

4号线到不到机场,跟到不到无锡东站的决策对错与否没有任何关系,不要混为一谈。

1号线设计上也有失误,难道就证明1号线经过三阳广场就是错误的了?3号线不到硕放是短视,难道证明3号线都规划错了?这个逻辑很荒唐
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 14:28:19 | 显示全部楼层
4号线为什么老是纠结要去机场? 不要因为线路规划走向靠近就迁线! 真没必要,如果强调太湖新城到机场的通达度,一次换乘不算什么!!不要苛求每一条线路都过分完美,之后线路完善更重要
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 14:34:50 | 显示全部楼层
在中国照样合适,因为利用机场的人,不是去打“飞的”,必然携带大量的随身行李,任何有条件的乘客,都 ...
wuxi_metro 发表于 2013-12-4 14:03


哪你能把未来的线网规划发张图片上来给大家看看吗?如果真如你所说“市区任何一地,最多通过一次换乘也可以到达机场”,哪不改4号线倒是可以啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 15:09:45 | 显示全部楼层
希望加快 机场的城际铁路的进程 呵呵。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 15:20:43 | 显示全部楼层
无锡发展地铁,是为了解决机场的交通的?
机场一天的公共交通流量只占无锡全部公交客运量的多少?500分 ...
wuxi_metro 发表于 2013-12-4 14:07


无锡发展地铁确实不是专门为了解决机场的交通,但发展地铁就不能兼顾解决机场的交通吗?你说去机场的乘客少,有3号线就够了。那你看看广州的反映吧!

赶飞机乘客忧拥挤
  广州乘地铁到机场取消加收5元后,地铁到达机场的价格将低于机场巴士票价水平。以天河客运站为例,如果搭乘机场大巴到机场,所需费用为21元,而搭地铁到机场,现票价为13元,如果再减去加收的5元,仅为8元,比机场大巴便宜了13元;如果再按“15次后打6折”的票价优惠计算,从天河客运站到机场南仅需4.8元,足足比机场大巴便宜了16.2元。

  而经常要搭乘地铁去机场的市民沈先生就担心地铁票价一降,车厢将非常拥挤。“赶飞机的人都拿着大包小包,现在有时都没位坐,将来不知道会挤成什么样子。”
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 15:29:18 | 显示全部楼层
wuxi_metro:
“在多种交通方式的竞合中,到机场的客流结构决定了在市内主要是以出租车、自备车和今后 ...
jswxwdq 发表于 2013-12-4 08:46


你在看看天津的情况:

现状:乘地铁去机场没直达车
  地铁2、3号线开通以来,极大方便了市民出行,其中2号线东段终点站空港经济区站是距离机场最近的地铁站,部分乘客选择通过地铁前往滨海国际机场,但一段时间以来,空港经济区站缺少直达机场航站楼的公共交通方式,给乘客出站后到达机场造成一定的困难。

  昨天上午,记者乘坐地铁2号线抵达终点站空港经济区站,出站后发现,站外只有少量出租车以及两条公交线691路、692路。据了解,想前往滨海国际机场,除了打车,还可以搭乘机场巴士,但搭乘巴士必须过一条河,步行数百米在路边等候。“我在路边等过车,一个小时才有一班,太难等了。”一位等车的女士说。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 15:32:32 | 显示全部楼层
wuxi_metro:
这就是你说的:“在多种交通方式的竞合中,到机场的客流结构决定了在市内主要是以出租车、自备车和今后的机场大巴系统为主,轨道交通肯定是属于辅助的辅助。”的后果啊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-19 17:11 , Processed in 0.044598 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表