【300+双塔】长沙九龙仓IFC

aidisheng123 · 发表于 2011-4-1 15:55:56

回复 37# freedom1213
河西未来的中心就在梅溪湖，所以就要建超高大楼嘛。长沙以后不可能只有1个中心，除了五一广场，还有梅溪湖和滨江新城。

清明上河图 · 发表于 2011-4-5 00:08:46

第一页的图确定是九龙仓目前的效果图

排骨 · 发表于 2011-4-5 00:28:32

挂在人家办公室，感觉是九龙的哦

y1050 · 发表于 2011-4-5 00:37:59

本帖最后由 y1050 于 2011-4-5 00:40 编辑

根据今天新闻的插图来看，九龙仓内部展示的效果图就是不久前传出的效果图，但是高度未出、技术指标未出，至此还只能猜测其高度。

于是，我用PS以旁边完美的城市生活家为参照物，对比出了旁边IFC的大概高度。

图中城市生活家参照高度为100米，对比出旁边IFC高度约在480-500之间，另一栋绿线标示的大概就在300-350之间了。
有异议吗？

y1050 · 发表于 2011-4-5 00:42:52

IFC主楼不加顶部构造物的高度在430-450之间。

T008 · 发表于 2011-4-5 08:24:49

根据今天新闻的插图来看，九龙仓内部展示的效果图就是不久前传出的效果图，但是高度未出、技术指标未出，至 ...
y1050 发表于 2011-4-5 00:37

一近一远不好比较,高的应该在300多点左右,矮的大概270

y1050 · 发表于 2011-4-5 10:26:28

一近一远不好比较,高的应该在300多点左右,矮的大概270
T008 发表于 2011-4-5 08:24

没看见我画了透视线吗？就算一近一远，城市生活家的高度在100左右，你以它为参照，难道主楼只有300+？我认为在400米以上。

philyork · 发表于 2011-4-5 10:50:27

如果一个300+和一个400+的话，高度够给力了~
只是楼的设计没有啥惊喜呃~

zj8295 · 发表于 2011-4-5 10:55:50

如果真的像预计的一样有个400+和一个300+就相当知足了！这个地方太高也没必要！

排骨 · 发表于 2011-4-5 12:40:25

还是希望上400！400可以是最后一期建设，先建一栋300的，呵呵

ysy741 · 发表于 2011-4-5 12:52:24

这也会分期呀？

黄土岭正街一号 · 发表于 2011-4-5 13:08:57

嗯，效果图跟之前版友爆料的一样

jakter · 发表于 2011-4-5 13:16:04

300+也不错了，挺高的。。。

zzq5555 · 发表于 2011-4-5 13:41:41

这么块地方不用分几期了吧。

王大妈发 · 发表于 2011-4-5 21:11:52

象500的，真给力！

[摩天] 【300+双塔】长沙九龙仓IFC

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块