为什么老有人唱衰梅西湖？

七级浮屠 · 发表于 2013-4-25 05:50:07

市中心一大片的棚户区都没改造好，又开始乱占耕地林地在城市外围大搞造城运动~~未来长沙郊区的绿肺都没了，不唱衰梅溪湖还唱衰谁？！

xietao206 · 发表于 2013-4-25 08:57:49

1：梅溪湖如果做成CBD，那绝对不宜居，有湖也没用，何况湖还那么小。看下西湖周边的情况？CBD人多啊。

2：领导远见不足，湖小，最大的亮点是背靠山，还有地铁，这种地方以后不可能只居住的。
想象一下胡两边全是200+的话是什么场景。湖小，建筑全部挤在湖周围。

起码我不看好，虽然现在中建和金茂楼盘卖得很不错。
宜居我更看好洋湖
CBD更看好华远九龙仓

wangyeai · 发表于 2013-4-25 11:45:30

上次去杭州西湖参加个展览，没注意拿了印有梅溪湖的伞，被那边酒店的服务员疑问了，搞得我觉得很山寨的感觉。原来叫梅溪滩，就直接叫梅溪滩国际新城不就行了。。。湖什么湖，等房子建完了哪还有湖的感觉

wangyeai · 发表于 2013-4-25 11:48:12

说实话要是洋湖能建得有些档次，那前途更好

龙操手 · 发表于 2013-4-25 12:53:01

梅溪湖还算好的，相比之下，西湖文化园就是个垃圾湖，政府搞的一个经典垃圾工程.......

o(∩_∩)o 哈哈。。。

yhpcgame · 发表于 2013-4-25 14:04:30

梅溪湖说实话位置不如滨江新城，为什么梅溪湖会做得比滨江好，主要是有金茂在里面投钱。
滨江和洋湖主要是政府主导搞基础建设，政府没钱，效率水平不如金茂，这样才搞得不如梅溪湖。
看梅溪湖一个是要看位置、景观，二也要看开发者的水平，金茂走高端路线，请的设计都是国际一线大牌，质量也抓得紧，央企手上不缺钱，最重要是企业的管理模式比政府公司效率高多了，所以相比还是看好梅溪湖多些。

uiform · 发表于 2013-4-25 14:32:48

这里看衰梅溪湖的人，我想大多数人还是心里不舒服，觉得凭什么房子卖得那么贵还卖得那么好吧。其实二环以内包括二环，有山有水的，还真的就只有梅溪湖一家吧。

LE—梓谦 · 发表于 2013-4-25 14:46:46

做不了高端居住区也做不了高端休闲度假区亦做不了中央商务区目前来看就是个复合功能区

hd0731 · 发表于 2013-4-27 11:47:24

回复 46# dugujian513

对，就是这样，很多人只看片面之辞，没有认真去看长沙的最新规划。

bilale · 发表于 2013-4-27 12:31:39

梅溪湖本来就只是个卖住宅的地，什么CBD什么国际服务区都是噱头而已，认真你就输了。

娃娃哇 · 发表于 2013-4-27 13:12:22

湘江都没好好开发，就花重金弄个人造湖，你觉得合理吗？

avars · 发表于 2013-4-27 13:48:06

有必要唱衰吗？
他如果是搞一个公园，大家休闲的地方，很好，我很愿意去。

但是，现在ZF仅仅是为了卖地好不好，为了把地卖出去，让那里建一堆房子，请问，你会在一堆钢筋砼的房子去亲近自然吗？

dugujian513 · 发表于 2013-4-27 14:16:33

回复 73# avars

没有地，没有地产，哪来城市？你的意思是回到十年前的梅溪沟么。

wenming8888 · 发表于 2013-4-27 14:22:50

梅溪湖做一个大型的公园供市民娱乐休闲还可以，但是做想要做高端商务和住宅中心那不是长沙可以搞出来的，也许20年以后可以考虑！你想想假如梅溪湖旁边住着20万甚至更多的的人口你还湖水会那么清澈吗环境还有那么优雅吗，不可能。梅溪湖如果没有地铁那它就只能是个湖，什么都不是。从卫星地图上可以清晰的看到梅溪湖是比较偏的主要是它东面就是一个大山而东面恰恰是长沙最繁荣的地段。本人也是广州工作的想回家置业所以对长沙的发展情况做了比较久深入的了解。打个比方吧假如河西的滨江新城和梅溪湖都不会建地铁的话你看有多少人会选梅溪湖，但是地铁的效益毕竟也是有限的在不久的将来地铁路线比较多选择多的时候就没有那么大的影响啦！还有一个问题就是土地现在梅溪湖几乎没有国内的大房产商过去买地而且卖的价钱也是毕竟低的。想做商业的话是需要四通八达的交通网络的梅溪湖永远也是做不到的。

ito830210 · 发表于 2013-4-27 15:00:02

人嘛都是这样的不想别人好

[城建] 为什么老有人唱衰梅西湖？

浏览过的版块