导 航
楼主: 皖A_季风

[原创] 行摄金陵、记事后的初次南京之旅 →→→→→ [第27楼更新图片]

  [复制链接]
发表于 2012-6-17 13:57:08 | 显示全部楼层
紫峰品质真好,就是感觉不到他有400的气势啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 14:00:00 | 显示全部楼层
回复 61# 吴戴卫


    恩  幕墙着实不错   就是这么看都没有400+的感觉   视觉上(高度)给我的柑橘儿还没德基2有力度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 14:00:21 | 显示全部楼层
回复 59# hfrzhanghao


    我怕交流起不到    反而适得其反
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 14:07:49 | 显示全部楼层
楼主大神拍的真好,南京确实不错,公平地说比合肥要领先不少。希望合肥能尽快迎头赶上
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 14:09:09 | 显示全部楼层
回复 64# zzb20002002


    是啊    差距是有的   但也不是遥远的不可及
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 14:10:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 皖A_季风 于 2012-6-17 14:12 编辑

回复 27# 战神风


    德基的幕墙和下面的商业令人相当震撼     巴宝莉、阿玛尼、卡迪尔、LV、迪奥、爱马仕


    昨天南京全城灰蒙蒙、能见度很差、别说站在紫金山看紫峰了、就是我刚下车站在玄武湖边都在睁大眼睛才能看见紫峰
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 14:10:45 | 显示全部楼层
回复 62# 皖A_季风


    估计天线导致感觉对高度影响的吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 14:13:07 | 显示全部楼层
回复 67# 吴戴卫


    顶部的圆柱和上面的天线实在是太长了,从背面看的话,主体高度立马下了一个档次
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 14:17:30 | 显示全部楼层
回复 68# 皖A_季风


    是的啊,所以建高楼,还是实实在在高度看起来有气势,话说你今天休息啊,还有空发图片啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 14:21:19 | 显示全部楼层
回复 69# 吴戴卫


    恩 休息两天   昨天拍图 今天发图

    等会去办完事、再抽点时间去拍车
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 14:23:23 | 显示全部楼层
回复 70# 皖A_季风


    车迷啊,话说合肥豪车不是太多,抓拍要靠运气的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 14:25:29 | 显示全部楼层
回复  战神风


    德基的幕墙和下面的商业令人相当震撼     巴宝莉、阿玛尼、卡迪尔、LV、迪奥、爱马 ...
皖A_季风 发表于 2012-6-17 14:10


巴宝莉、卡剔牙、驴牌肥镇都有了,几大标杆品牌里肥镇还缺GA(肥镇银泰只有EA)、Dior、香奈儿和爱马仕。

客观的说南京比肥镇还是领先很多的,尤其是商业上。这方面有历史的原因,即便江苏省内经济超过南京的苏E和苏B在商业上也无法和南京相比。

肥镇需要做的是发展工业,只有发展工业了,才会有大量的外来人口,才会有商业上的需求。不要鄙视产业工人,只有庞大的产业工人群体才有可能在未来衍生出上规模的中产阶级。任何一个国家或者城市的消费从来都不依靠金字塔尖部那几个富人,也不指望金字塔底部的蓝领人群,而是依赖庞大的中产阶级。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 14:25:56 | 显示全部楼层
回复 71# 吴戴卫


    总量是不多、但是好就好在基本上那些车我都知道在哪,所以拍起来,相当简单
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 14:26:12 | 显示全部楼层
回复 65# 皖A_季风
正视差距,迎头赶上,是合肥目前正在做的事情,也许在不久的将来超越南京也不是梦想
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-17 14:27:16 | 显示全部楼层
回复 72# 李涯


    所言极是,商业上超过的可能性基本没有,各种原因都有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 16:32 , Processed in 0.050860 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表