西城CBD核心区东区，新增210+，150，100+各一座

夏天他爹

有些人屁股坐的有点歪

陆建德

只要西部一有风吹草动就会有某些人站起来当搅屎棍，大家讨论东城的时候也没有人瞎搅和呀，真的搞不明白西部怎么得罪他们了，就是见不得西城有利好

大黄蜂带我飞

唐冶giegie的小号死的好快

cityofhope

陆建德 发表于 2021-11-24 21:28
只要西部一有风吹草动就会有某些人站起来当搅屎棍，大家讨论东城的时候也没有人瞎搅和呀，真的搞不明白西部 ...

的确有一部分人心术不正，不安好心！

没有哈骑士

qqlmd路土 发表于 2021-11-23 11:16
不认识ABCD不要紧---- 百度搜索  “CBD什么意思？“

你赢了，你认识ABCD，恭喜你

陆建德

qqlmd路土 发表于 2021-11-22 19:55
很漂亮； 但，但是，注意：每个城市只有一个 CBD 。

如果咱济南再出来一个CBD会让你损失100W？还是你会*呀？如果咱济南西部一个D，东部一个D，北部再来一个D，不是更好吗？咱国前十城市哪个不是多个中心？别的城市可以咱济南就不行了？

aboutwriter

看看这楼歪的，纠结这玩意有意思么？

Pascal

讨论脱实向虚，还是就事论事的好

zecke

cityofhope 发表于 2021-11-23 21:41
胡搅蛮缠无理取闹只显得你很可笑，城市级公共中心即全市性公共中心，是显示城市历史与发展状态、城市文明 ...

首先本人乐于见到西部商务聚集区的形成

就事论事，称之为CBD是否合适，加了定语修饰的CBD是否是真正的城市CBD？

我所理解的CBD，一个城市只有唯一一个绝对中 央，这一点上我支持翻车哥

确实存在许多城市号称有多个CBD，是否是房产创业者不规范的表述，人云亦云就是正确？

“城市级公共中心”与“城市公共中心"亦不能混淆

cityofhope

zecke 发表于 2021-11-26 21:15
首先本人乐于见到西部商务聚集区的形成

就事论事，称之为CBD是否合适，加了定语修饰的CBD是否是真正的 ...

小号就别来装蒜了，自规局官方网站上，各个片区拥有“城市级公共中心”的目前只有西城CBD中轴线片区

而且“城市级公共中心”就是片区的定义、定位、属性，是对其片区的定性。

但是你嘴里说的“城市公共中心”是一个单纯的名词而已。

“城市级公共中心”本来就是已经由济南市自然资源和规划局官方给西城片区确认了其片区定义、定位、属性，那么你嘴里说的“城市公共中心”不就可以理解为西城CBD也是“城市公共中心”。

切勿偷换概念，胡搅蛮缠，影响和谐的讨论交流氛围，不喜欢，不认同可以离开，无视。

cityofhope

zecke 发表于 2021-11-26 21:15
首先本人乐于见到西部商务聚集区的形成

就事论事，称之为CBD是否合适，加了定语修饰的CBD是否是真正的 ...

还有你别玩文字游戏，偷换概念喔，不喜欢请离开，不要破坏大家和谐的氛围，毕竟zf工作岂容你胡言乱语。

zecke

cityofhope 发表于 2021-11-26 23:28
还有你别玩文字游戏，偷换概念喔，不喜欢请离开，不要破坏大家和谐的氛围，毕竟zf工作岂容你胡言乱语。

看一下注册时间，本人绝非小号

诚然西城遭受一波东部某片区疑似房产从业者的诋毁

但不能容不下客观理性的声音

兼听则明

论坛的风气越来越贴吧化，动不动就人身攻击，可能与参与讨论人员的年龄结构有关系

论坛的老人基本不参与这些个话题，即使参与也仅仅是”政治正确“、不痛不痒的简单表述

于论坛本版块何益之有，不能沦为内部人的自娱自乐

一家之言，姑妄言之，不足为训

总而言之，还是希望全市各个板块齐头并进，思想进一步解放

cityofhope

zecke 发表于 2021-11-27 12:52
看一下注册时间，本人绝非小号

诚然西城遭受一波东部某片区疑似房产从业者的诋毁

是啊！加油！齐头并进，迈向国家中心城市！

zecke

cityofhope 发表于 2021-11-27 13:04
是啊！加油！齐头并进，迈向国家中心城市！

观点虽有不同，大家的出发点都是相同的

论坛还是要友好热烈地讨论

zecke

cityofhope 发表于 2021-11-26 23:28
还有你别玩文字游戏，偷换概念喔，不喜欢请离开，不要破坏大家和谐的氛围，毕竟zf工作岂容你胡言乱语。

友好讨论一下

公文表述是非常严谨的，媒体解读是有偏差的，自媒体更甚

定语非常重要，比如国家对各大城市的定位”重要的中心城市“与”中心城市“完全不是一个概念；这个”级“需要细品

规划是严肃的，但是规划是可以调整的

某区自然资源局局长原话，”调整规划还不是一把手一句话的事儿“