天津滨海新区的未来在哪里？ 五大建议滨海再崛起------

umaa93

为啥还有天津人希望某安起来呢，京津冀就这么多资源，强行造一个新城，北京是首都啊，你们觉得对天津削弱作用大，还是对北京削弱作用大

greenjia

京城三少爷 发表于 2020-7-16 17:28
从大家的回复，也能看到一些陈旧思维根深蒂固。滨海新区是天津的新中心，绝不能做副中心，只有成为新中心， ...

您是有思维高度的坛友，点赞！

本人很多看法在天津版别的帖子跟贴中曾比较系统精炼的谈过，此处不再重复。这里要说的是：
1、这个世界除了“变化是永恒的”外，其它任何事务都不存在永恒。
2、经济大格局（包括全球格局与地域格局）和 经济地理位置，才是决定经济发展方向和地点选择的根本依据。
3、在发展中，守旧文化观念沉淀越厚（包括地区凝固了的文化氛围），越是发展的包袱和阻力（美国几百年的快速发展，其中之一原因，就是没有沉重的历史文化包袱束缚）。
4、一个人看问题的角度和观点，来自这个人的所站位置的高度和视野范围的大小（强求不了、也说服不了的）。

您懂得的。再次给您点赞！！！

dada1234

ofekzpeggy129 发表于 2020-7-16 13:55
滨海想发展好，还是要立足于先进制造业。金融业应该为制造业服务，2009-15前后太虚了，总想搞大金融。

...

一语中的，关键就是税收问题

dada1234

shinshin 发表于 2020-7-16 14:11
雄安经济方面不可能超过滨海的二分之一，除非像北京一样吸血全国。

不用除非，那是肯定要吸血的，不信你去问问石家庄的人

dada1234

北洋之春 发表于 2020-7-16 15:53
你这是本末倒置，是先有了因为BJ这个特权城市才造成北方发展乏力，而不是北方不适合发展经济。以前北方经 ...

你的观点完全正确，当初定都南京时，上青天北方占了两个，而且东北的经济也是很发达

dada1234

bucttjw 发表于 2020-7-16 16:29
你这个回答就是咱北方的思维，等政策、等特权、等分配。过去北方强就是因为是这种模式，现在，都新时代了 ...

解放前，青岛、天津有啥政策，东三省有啥政策了？经济发展同样挺好的

dayangdahai

umaa93 发表于 2020-7-16 21:10
为啥还有天津人希望某安起来呢，京津冀就这么多资源，强行造一个新城，北京是首都啊，你们觉得对天津削弱作 ...

跟希望没关系，是讨论客观出现的一个事物。也不是看多这个安，看扁滨海的意思。

这地方，后面文章很大。徐院士在官媒已经透露了，在某安要人工建造一座山，以及一座"中华民族复兴纪念碑"。

你自己体会



反正觉得滨海的发展需要一位高人来给破局，有脑子有资源，还得有胆子，把滨海和某安结合起来重新做规划。 现在的滨海是尴尬僵局，不好也不对，说你不行。好了也不对，要你挤水。

北洋之春

楼主是外地人，俗话讲旁观者清，天津目前两个中心建设的确有难度。滨海是天津的未来，但是以主城为主多数人获利少阻力自然就大。我觉得通州过几年必将大变样，别管是什么原因让北京市府搬到通州，北京这气势出来了。天津可是小家子气，想发展又舍不得自己家门口小算盘。以后也就贵在维持吧。天津并不像广州上海及其他省会那样自己机构总部多多，所以天津未来发展方向必然是产业方向，我就不相信在天津还有比滨海更好的产业集群港口优势。所以天津向东发展向海而行是历史必然规律。不能阻挡，也就只能延缓罢了。津滨走廊必将是天津产业基地，那些种树表决心的，割裂津滨发展带的终将失败。

freezefire

北洋之春 发表于 2020-7-16 22:26
楼主是外地人，俗话讲旁观者清，天津目前两个中心建设的确有难度。滨海是天津的未来，但是以主城为主多数人 ...

握手，点个赞。

sxxrs

bucttjw 发表于 2020-7-16 14:41
说到底还是人的问题，北方本就不适合发展经济，BJ是特例，是因为行政手段和优越的条件吸引全国人才来建设才 ...

您这前两句就是自相矛盾！都是同宗的汉族为绝对主体的地方，基本都没有特定宗教信仰，那么就根本不会有根本思想观念和行为习惯的差别，只有以区位为中心的客观条件以及相应的地缘郑智因素的差别。上面ZC和表面看来的所谓人的原因 都是这个的结果，而非真正原因。

就北方来说，比南方少个内河航运网络，真的差得很大，直接决定了 建立区域内产业链、实现产业集聚效应 的条件和难易程度。在和平统一年代，这比有没什么自然资源的实际意义大出了太多。

h13302020363

sxxrs 发表于 2020-7-16 23:39
您这前两句就是自相矛盾！都是同宗的汉族为绝对主体的地方，基本都没有特定宗教信仰，那么就根本不会有根 ...

重载铁路能比内河航运成本低效率高，可惜国内在非大宗商品的重载铁路应用太差，如果能有美国一样的运营实力和技术的话就能解决运输成本问题。

asd5824339

121asd 发表于 2020-7-16 18:58
天津自古以来中心就在主城而不是滨海，天津海边根本不适合发展三产，像大连青岛厦门这种滨海城市才适合把 ...

向海发展是趋势，但是各大城市在发展的过程中都遇到了困难，比如上海滴水湖，被认为是上海的未来，但一直发现不起来，现在给了个临港片区的政策继续发展。广州的南沙新区也一样

asd5824339

dada1234 发表于 2020-7-16 22:11
一语中的，关键就是税收问题

按玉镯的说法滨海的目标是税收占比全市一半，那还是有希望的，最根本的就是对高保开三个功能区的税收划分和话语权。滨海是前期铺排太大，过关了富日子，国家收紧支持，各大战场没有一个能造血的。还有一大堆债务。医疗教育发展比较滞后很难吸引人口。政策让你发展生态城，滨海中关村但对于滨海发展作用不大，如何把临港工业区壮大培育装备制造和海洋产业才是重点。才能充实核心区人口

bd1978

天津是个好地方

bucttjw

sxxrs 发表于 2020-7-16 23:39
您这前两句就是自相矛盾！都是同宗的汉族为绝对主体的地方，基本都没有特定宗教信仰，那么就根本不会有根 ...

首先说明我是天津人。您说的这个是有道理的，我说的北方不适合发展经济不单单指人，自然条件的差距也是很重要的，但是人的问题真的不能忽视，去长三角珠三角那边办事，ZF效率高，处处为企业着想，那边GWY的社会地位也不高，很少吃拿卡要；企业呈家族式，合作发展，和北方形成鲜明对比。