615俯拍CBD核心区

fredontheway · 发表于 2020-6-18 16:20:23

好楼，但天际线大尊和附近楼宇高度差太突兀了。然后就是大家很多人都在吐槽的那类五颜六色的老旧住宅楼，真的是太不协调了

liuqi1416 · 发表于 2020-6-18 18:48:41

感觉挺低俗

lixm · 发表于 2020-6-18 20:07:20

yinyu202 发表于 2020-6-15 22:48
大尊旁边没有两至三栋300+的陪衬过渡一下，实在太突兀了。降高真的不合理啊。

是的，有300+或400+过渡一下，天际线就更好看了。

酷小胖 · 发表于 2020-6-19 02:25:45

又见超级大片！赞！角度独特，这个角度即使Z6盖起来了也刚好被大尊遮挡住了。老楼外立面粉刷，由于北京总体定位是偏灰色系，还不算太扎眼，见过很多外地城市老楼的颜色，更扎眼呢，呵呵O(∩_∩)O~

00V00 · 发表于 2020-6-19 10:20:16

本帖最后由 00V00 于 2020-6-20 01:40 编辑

大刚发表于 2020-6-15 22:17

这张很有平壤和首尔结合的感觉
近处平壤，远处首尔

Wang小爷 · 发表于 2020-6-19 11:07:06

ibanking 发表于 2020-6-17 16:29
决，策者品位的提升我是不抱希望了，看看他们开会的背景你就懂了。我只希望他们少插手，让专业的人做专业 ...

领导：我不听，我不管，什么美学我不知道。反正没有人比我更懂什么是真美了

wushang5511 · 发表于 2020-6-19 14:30:41

Wang小爷发表于 2020-6-19 11:07
领导：我不听，我不管，什么美学我不知道。反正没有人比我更懂什么是真美了

不同的设计有美丑，但经常犯原则性审美错误真的受不了哈。由此可见，这一代领导人自身其实完全不具备一套完整的美学尝试和认知，偶尔的好设计其实只是“误打误撞”。

Gmarket · 发表于 2020-6-19 15:20:57

本帖最后由 Gmarket 于 2020-6-19 18:21 编辑

wushang5511 发表于 2020-6-17 01:57
米色、卡其色、棕色、灰色都挺好的，但却非要刷红色、粉色、绿色和橙色，还有什么红拼黄、粉拼灰、橙拼白， ...

一直想说有很浓的朝鲜既视感，老一辈农民审美

Gmarket · 发表于 2020-6-19 15:37:43

本帖最后由 Gmarket 于 2020-6-19 16:30 编辑

wushang5511 发表于 2020-6-17 01:43
没错！这些老楼最丑的其实不是造型而是颜色。好好地刷个低调的颜色，其实不会那么丑的那么明显，结果非要 ...

不少老外游中国的视频里经常会出现脏乱差空调随意裸露的建筑，想必是觉得太辣眼睛才拍下来的，老楼也算了，一些刚建没多少年新楼也出现类似情况，这些细节对城市形象影响很大，但有关部门似乎不在意或懒得管，整天修挖钱花了不少，效果却差强人意。

kody · 发表于 2020-6-19 16:25:16

再来个400+的就完美了啊

bd1978 · 发表于 2020-6-20 19:58:30

目前来看cbd已成规模了，南区按规划补齐就更好了！

Mike2016 · 发表于 2020-6-21 13:26:48

kody 发表于 2020-6-19 16:25
再来个400+的就完美了啊

Z6地块好像有400+

若涵96 · 发表于 2020-6-22 14:21:55

看着很漂亮啊

谢谢 · 发表于 2020-6-27 13:22:45

大热天辛苦啦，把咱CBD展现的很美哈

EtMemor · 发表于 2020-7-1 10:17:41

但说实话我觉得旁边的老楼也还好啊，至少楼主图里的这些配色也没有很鲜艳。而且老楼和cbd的楼对比起来也有很好的视觉效果（当然，到跟前细看就另说了），反倒是高档住宅楼建在这显得有点太fancy了，与CBD的沉稳风格也不相符

[CBD专区] 615俯拍CBD核心区