雄 安新区，推演华北最富可能的未来

katoweici

SZEKI 发表于 2020-2-27 20:31
雄 安新区要变深圳首先你得有一两千万人，而且足够的年轻

官方正式文件，从没有提深圳，只是说xa打造低密度城市。xa远期人口是三百万左右，本身xa三县面积也不大，而且一半面积还是白洋淀和蓄洪区。

东楼

Round_Grove 发表于 2020-2-28 18:15
哪怕有滨海新区的水平都很不错了，印象中（前几年）滨海新区的建成区，人口和经济指标都有中等规模省会的 ...

我给你解释一下，为什么滨海新区是下限。
   
因为滨海新区模式是最简单粗暴的，无非就是堆积海量投资，国家资源大量倾斜，然后盲目的上大项目，看起来烈火烹油、繁花似锦，实际外强中干，只是靠外部输血活着的一个僵尸而已，一旦投资下降，立马死翘翘，

所以这是下限，使我们最不愿意看见的，也是要最大警惕的，也是最有可能的。

青云流水

东楼 发表于 2020-2-28 18:24
我给你解释一下，为什么滨海新区是下限。
   
因为滨海新区模式是最简单粗暴的，无非就是堆积海量投资 ...

话粗理不粗哈哈

青云流水

不知所谓 发表于 2020-2-28 17:38
现在大安还是挺模糊的，说他人少吧，他又建了一个那么大的高铁站，还有那么多的地铁，道路，还要搞央企总部 ...

深圳发展初期也是从大规模基建开始的。当年的深南大道，包括深圳金融区的规划在当时都是很超前的存在。我认为，国家在设计**时有利用现有发展试验型新区宝贵经验的考量。

SZEKI

katoweici 发表于 2020-2-28 18:17
官方正式文件，从没有提深圳，只是说xa打造低密度城市。xa远期人口是三百万左右，本身xa三县面积也不大， ...

如果最终只有三百万人左右也就只能免强胜过三线城市，连二线都比不过！要知道现在不过一万亿都不好意思说自己是二线了

katoweici

SZEKI 发表于 2020-2-28 19:36
如果最终只有三百万人左右也就只能免强胜过三线城市，连二线都比不过！要知道现在不过一万亿都不好意思说 ...

xa不是求大，而是求精。如同瑞士国只有七百万左右人口，谁敢小瞧它?

Mike2016

雄 安旁边有个强镇白沟

1739908158

我表示担忧的是新区能否给河北带来质的飞跃，小而精的城市能否辐射到整个冀中南，提升河北的经济水平。从元朝来河北就是与京津一体的，分开之后，北京其实才是承担了河北省会的功能（行政功能以外的功能），成为了此地区的核心城市。虹吸效用使得自己最受益，但是却不用把自己的各种政策（例如高等教育）与腹地分享。提升河北水平，还得给河北各种大力度的政策。河北经济最近几年一直不景气，等待十年之后新区建设起来了，河北已经变成什么样子了，最不希望出现的就是河北倾尽所有最后打造了一个“小北京”。

蓝鱼儿

katoweici 发表于 2020-2-28 20:33
xa不是求大，而是求精。如同瑞士国只有七百万左右人口，谁敢小瞧它?

对，有道理！

katoweici

1739908158 发表于 2020-2-28 20:57
我表示担忧的是新区能否给河北带来质的飞跃，小而精的城市能否辐射到整个冀中南，提升河北的经济水平。从元 ...

xa用不着河北倾尽所能。xa承接的是北京溢出的资源(包括北京援建一批项目)，没有xa，这些溢出的资源就去了南方城市和天津，所以说，xa并不是在和河北抢资源。

katoweici

xa是不大，但是别忘了，它旁边就是保定，这加起来，就是一千多万的人口(这就是一个大城市的人口了)。xa研发，保定可以搞大规模制造。

不知所谓

katoweici 发表于 2020-2-28 21:43
xa是不大，但是别忘了，它旁边就是保定，这加起来，就是一千多万的人口(这就是一个大城市的人口了)。xa研发 ...

说到这个研发其实并不乐观，北京的高精尖企业并不会来大安，阿里就是例子

不知所谓

katoweici 发表于 2020-2-28 21:40
xa用不着河北倾尽所能。xa承接的是北京溢出的资源(包括北京援建一批项目)，没有xa，这些溢出的资源就去了 ...

问题是有多少会来大安？高精尖的北京肯定不会放手，其他的天津和南方会分流一大部分

woshili2411233

东楼 发表于 2020-2-28 14:56
写的不错，想法也不错，

          也说说我的想法，文中提到了筑波，是一个很好的例子。纵观近100多年 ...

       XA既然能定位成"千年大计，国家大事”就说明高层对它的定位是心里有数的。并不是赌国运，中国也没有说要把国运赌到XA上，北京还是北京，长三角、珠三角依然是中国最富活力的膏腴之地。
      XA应该是中国现阶段深化改革的一个延伸，开放40年了，一些东西需要改革了，城市、经济发展模式，尤其是现阶段北轻南重的经济版图越发明显，而且珠三角、长三角也不是说就不需要一个试验地去实验验证他们所需要解决的一些问题。个人认为，XA肩负的东西很多。
      以我们国家做计划一般50年100年的套路来说，咱们现在能想象的XA的未来可能都不太对，使劲活着吧。有幸经历中国改革开放辉煌巨变的这近30年，我仍然十分期待未来50年我们和我们的国家会变成什么样，应该是无比辉煌，我相信。

0ilshate

东楼 发表于 2020-2-28 18:24
我给你解释一下，为什么滨海新区是下限。
   
因为滨海新区模式是最简单粗暴的，无非就是堆积海量投资 ...

你这个分析的太对了。滨海那块地方，最适合的是制造业和仓储物流项目。可天津前任，非要在那里规划建设什么商务中心区。那个地方离天津市中心四十多公里，如同北京把商务中心区规划建设到大兴和廊坊的交界处，上海把商务中心区规划建设到崇明岛那么远。天津倚仗当年朝里有人，滨海新区几十座写字楼同时开工，弄到现在，一地鸡毛。