【转载】洛阳应天门灯光首秀

飞舞梅花

落爪印 发表于 2019-4-16 21:17
不错    就是路网赶紧整治下   七扭八歪  不对称  实在是跟古建筑太不配了     尤其航拍  路网太不对称了

怎么对称？洛阳地斜可不是胡说的。苏联给洛阳规划的城市路网本身就和古代的不重合。

洛阳阿博

落爪印 发表于 2019-4-16 21:17
不错    就是路网赶紧整治下   七扭八歪  不对称  实在是跟古建筑太不配了     尤其航拍  路网太不对称了

新中国成立初期，苏联专家为洛阳设计的城市规划是以涧西、西工区，线并不是直线走向,辐射出的街道和房屋都是斜的,非常不符合

飞舞梅花

洛阳阿博 发表于 2019-4-16 22:59
新中国成立初期，苏联专家为洛阳设计的城市规划是以涧西、西工区，线并不是直线走向,辐射出的街道和房屋 ...

古代讲究正南正北，洛阳城是以龙门山口和上清宫为轴线的。苏联专家根据光照利用最大化，和根据河流地形设计的。两者都没有错。

落爪印

苏联规划的路网遗留的遗憾  也不是啥光荣值得骄傲的事     其他地区改不了那是没办法了   宫城这一块最起码得对称吧     航拍起来 歪七扭八    再退一步就不说要正南正北    最起码应天门环形这个路也得是个正圆吧      扭着的水滴形也太不像回事了吧

suyue

音乐差评，每年都不同，吆喝着这专家那学者制作的，却没有真正适合洛阳的能够流传开来的音乐，如果能找神思者操刀就好了，洛阳需要一首《故宫的记忆》这种档次的音乐，加上日本多崇拜大唐文化，又有京都这样的“被日本偷走的洛阳”，相信日本制作人也许能对洛阳深层次的挖掘，制作出更高水平的音乐，不是捧日本音乐，但《故宫的记忆》、《故乡的原风景》、《响宴》等这些音乐真的很经典

洪河岸边

落爪印 发表于 2019-4-17 08:18
苏联规划的路网遗留的遗憾  也不是啥光荣值得骄傲的事     其他地区改不了那是没办法了   宫城这一块最起码 ...

暂时的                                 

suyue

其实前几年定鼎门的那个天下洛阳旋律都比应天门这个强，不过没深度，听多了就腻了，像《故宫的记忆》这种，每一次聆听，都直击心灵，代入感很强，画面感很强，洛阳这些年有很多关于牡丹的歌曲，先不说传唱度如何，但真正该挖掘的是古都文化啊，当牡丹的存在感越来越强，而古都符号在外地人眼中变成不伦不类或者不如某某城市的观念，洛阳华夏第一古都的身份只会越来越不自信

70152783

是谁告诉你们洛阳的规划是苏联专家设计的？不知道不要瞎说好不好，设计完全是中国的专家设计的，只是参考了苏联专家的意见。
http://www.upnews.cn/archives/16343

https://mp.weixin.qq.com/s?src=3 ... CSA3qHkcrg6xNt9FmAe*WV8nLulPzSR2CPgQaSOl1kLRK96dHrjBNd80mjz2j02AEjyfH6s2k-o0TGXn8YdUBUQEVxRa-uMsx3aE3MQ38ap9Vx8AFL9rRDoRGq-Aurk=

飞舞梅花

70152783 发表于 2019-4-17 11:57
是谁告诉你们洛阳的规划是苏联专家设计的？不知道不要瞎说好不好，设计完全是中国的专家设计的，只是参考了 ...

说的真好听，参考了苏联专家的意见。中国城市规划和苏联城市规划有本质区别。而中国擅长的古建，民居。苏联的重工业城市规划理念世界领先，所以，新中国的洛阳的城市规划完全参照了苏联。你要说是中国人设计的也没毛病，毕竟，详细图纸确实是国人做的，但理念，框架都是苏联的。如果完全不依靠苏联，或许两种结果，要不就直接在西工区域搞大工厂了。要不就按照古代的城市建设格局，正南正北的修建道路了。没有苏联的城市规划大框架，涧西会有那么多苏式建筑？苏联的设计在规划上没毛病，也是当时最先进的，唯独忽略了中国的历史，因为苏联也好，俄罗斯也好，没有什么历史。苏联的规划大框架奠定了洛阳的基本框架，无论怎么修改，也没办法与古代的道路脉络去匹配。

70152783

你也说了参照了苏联，担整体是中国专家规划设计的，另外你所说的有什么依据？不要信口开河，自以为是。

g1533531

飞舞梅花 发表于 2019-4-17 12:37
说的真好听，参考了苏联专家的意见。中国城市规划和苏联城市规划有本质区别。而中国擅长的古建，民居。苏 ...

规划很科学，也很实用，没有什么问题，看了下地图就瞎bb。比现在的小区规划好，密度适中，配套齐全，工厂带、过渡带、居民生活带、商务带、科研带，骑自行车就上班了，不像现在。

70152783

飞舞梅花 发表于 2019-4-17 12:37
说的真好听，参考了苏联专家的意见。中国城市规划和苏联城市规划有本质区别。而中国擅长的古建，民居。苏 ...

你也说了参照了苏联，担整体是中国专家规划设计的，另外你所说的有什么依据？不要信口开河，自以为是。

飞舞梅花

70152783 发表于 2019-4-17 12:46
你也说了参照了苏联，担整体是中国专家规划设计的，另外你所说的有什么依据？不要信口开河，自以为是。

理念难道不是苏联的？难道非要是设计图纸是苏联专家做的才叫苏联设计的吗？我就解释了洛阳地斜的原因，怎么就成了信口开河，自以为是？你不也说了是参考苏联专家意见，所以不更说明这不是中国的人的设计理念。如果当年梁思成的建筑设计理念能用到洛阳身上，恐怕就不会出现洛阳地斜的传说了。北京更不会把城墙给拆了。理念不同，没有对错。我说了我知道的，也许用词不够准确，因为我没有特意去查资料，但你有必要给我扣帽子吗？

anthonytsing

anthonytsing