导 航
楼主: 亚洲第四城

[经济资讯] 深圳要增强在粤港澳大湾区的核心引擎功能!!!

[复制链接]
发表于 2019-1-7 14:06:10 | 显示全部楼层
至于房价,该多少还是多少。现在凤岗松山湖就有不少楼盘房价比坪山贵。
至于有的人希望把深圳扩大以降低深圳房价。那也是降低深圳那个没有任何
意义的全市的均价。

即便把整个广东都改名叫深圳,后海还是十几万一平。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 14:39:48 | 显示全部楼层
深圳的优秀高中太少,高中入学率太低。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 14:47:07 | 显示全部楼层
大秦 发表于 2019-1-7 11:21
创业板在相关机制上应该是会有改变了,不然怎么和科创版竞争,话说科创版从天而降,让证监会也有些尴尬
...

深交所表面在深圳,实际是计划经济,被北京相关制度给限制了。交易所其实就一赌场,收点赌场费。中国股市的问题是法制建设薄弱,这是个全国性问题。港交所去年全球ipo第一,三大国际金融中心名副其实,靠的就是法制,法制健全和包容,市场化就能吸收好公司和有活力的公司,淘汰差的公司。有见过其他国家来沪深发行股票的吗?没有,别人为啥不来啊?科创板不可能注册制,在目前中国这个阶段,不审核就上市,随便一个垃圾公司包装下就上市骗钱,不是好事。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 14:48:07 | 显示全部楼层
gh531205652 发表于 2019-1-7 12:01
深圳现在这样一个尖刀插入的形状,说实话,真的感觉有点营养不良,就像一个人长得拧巴一样,缺乏魅力!稍 ...

关键广东不放。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 14:51:25 | 显示全部楼层
一个城市的核心竞争力是其文化,深圳是个上进的青年,一个人只要上进,其他都不是问题,反之。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 15:11:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gh531205652 于 2019-1-7 15:41 编辑
黑色地平线 发表于 2019-1-7 13:59
对嘛,总共就转了那几块,都被你说完了。全一块说了当然
是可以转换用途的。但城市用地供应比例基本没 ...


从来没有什么工业用地改变用途困难一说,只有合不合适、适应不适应城市的发展阶段!要改变用途就是规划部门决策层拍下板的事!关键城市到这个发展阶段没有?!工业化的阶段,当然要维持工业用地的规模以保证城市经济的发展,防止房地产等居住、商业用地来侵蚀工业用地!但过了工业化阶段呢?你的城市都已经不是玩工业的城市了,玩工业都已经负担不起成本了,你还死守工业用地的用途又有何意义呢??到了时候、阶段,不改也得改!目前是说2020年维持30%工业用地,那2020年以后呢?2025年以后呢?2035年以后呢?2050年呢?所以不是用途难改,看你的城市目前是哪个段位!!我看到很多关外工业厂房改幕墙变成了写字楼!
你对深圳目前的土地规模一点不担心,为什么很多高层都担心呢?为什么说难以为继呢?你的高科技现在看是牛逼,2025是有可能超上海,你能保证长远的未来比如2050年或者某个特定的时间北京上海不杀个回马枪吗?高科技现在都在你追我赶,都在争取大装置实验室,你能保证深圳永远不落后?到时候就凭你这2000的体格去打8000、16000,晚了!!人家高科技不差你,你规模差的太远,住得还比人家密集拥挤,你如何保证你的人才吸引力?如何保证你的优势?如何保证你不败??
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 15:20:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gh531205652 于 2019-1-7 15:36 编辑
黑色地平线 发表于 2019-1-7 14:06
至于房价,该多少还是多少。现在凤岗松山湖就有不少楼盘房价比坪山贵。
至于有的人希望把深圳扩大以降低深 ...


这完全是你的意淫和想象,从来没说过要靠扩临深这点地来降深圳的房价!!我反而是怕你不爽临深的人涨了房价或者入个深户你吃醋,所以我两种方式都接受,先试验区也可以,不要给临深的房地产带来动荡!能一锤定音我也行,更好更支持!我的追求是,能快点不?快点,再快点!
靠扩临深这点地来降房价,这也只有你想得出来!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 15:31:30 | 显示全部楼层
zhangant 发表于 2019-1-7 14:48
关键广东不放。。。。


会研究明白的,到时就会放了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 17:08:07 | 显示全部楼层
[quote][url=forum.php?mod=redirect

这些工业厂房改造啊,高端制造业、科技园区啊,深圳一样缺工业用地。
住宅项目可以通过旧改拆迁来释放啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 18:26:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 黑色地平线 于 2019-1-7 18:29 编辑
gh531205652 发表于 2019-1-7 15:11
从来没有什么工业用地改变用途困难一说,只有合不合适、适应不适应城市的发展阶段!要改变用途就是规划 ...


拜托,深圳有250平方公里工业用地红线的好吧。
不能要求我回个贴就得把政策讲一遍的啊。我只能
假设你是知道的。

你都讲到2050了。那只能是你对了。这么高瞻远瞩。
运筹帷幄。对吧

你说我担不担心深圳的土地规模,我是真的不担心。
只有农业才怕缺地。深圳没打算发展一产。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 18:28:24 | 显示全部楼层
gh531205652 发表于 2019-1-7 15:20
这完全是你的意淫和想象,从来没说过要靠扩临深这点地来降深圳的房价!!我反而是怕你不爽临深的人涨了 ...

那句话不是回你的,这贴里并不只有你一个人。谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 18:39:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 gh531205652 于 2019-1-7 18:51 编辑
黑色地平线 发表于 2019-1-7 18:26
拜托,深圳有250平方公里工业用地红线的好吧。
不能要求我回个贴就得把政策讲一遍的啊。我只能
假设 ...


既然红线都已经划定了、确定了,那临深的地就没有必要再加入红线范围、扩大红线范围了对不对?厂房就可以改造了对不对?变用途就不难了对不对?那扩临深不是很好吗?另一方面,红线又不能松动给深圳其他方面,那缺地不是只有去扩地扩临深吗对不对?你又不能去指望红线里面的!
你有你的看法,我有我的主意。
个人观点:深圳要维持必要的地盘规模,京沪深这三足才能【长远地】鼎立下去,并大概率地维持“住”no.1,全球top10乃至……
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 18:42:36 来自手机 | 显示全部楼层
我的最佳构型接近上海,只是可能海水面积大一点,因此陆地面积略小,但大体上差不多,可以持久抗衡。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 18:50:17 | 显示全部楼层
帅帅探楼 发表于 2019-1-7 17:08
[quote][url=forum.php?mod=redirect

这些工业厂房改造啊,高端制造业、科技园区啊,深圳一样缺工业用地。 ...

关外就还有很多地方需要升级。什么时候关外够高端了。
再考虑下一步不迟。关外真的还差很远的。

最大的问题是别人不愿意的啊。把东莞最好的地方都切掉了。
那人家怎么办??要考虑别人的感受的啊。不能光顾自己的。
也不是没有案例的了。我们附近就有个典型。
天天想着霸这霸那,吞着吞那的。结果怎么样了?有目共睹。。

不应该假设我们有权力支配别人的地方的。深圳跟东莞应该是平等的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-7 21:34:44 来自手机 | 显示全部楼层
据说ZY要调整行政划分,如果真的深圳应该可以抓住这次机遇进行调整
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-11 04:49 , Processed in 0.050948 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表