转发：上海之大，我为什么最看好世纪公园板块发展

qw12211221

wolfking888 发表于 2017-10-26 10:27
自古以来哪个发达地方不是首先人为规划，然后市场聚集？你不规划，如何聚集？现在发达的地区和城市，无非 ...

曼哈顿就不是伦敦金融城也不是历史形成得积累市场化只会强化

qw12211221

addsnk 发表于 2017-10-24 18:31
不是楼主犯错误了，而是你的理解有局限
只要机构和交通都导向浦东，怎么可能当前浦东只是产业？
目前交 ...

东京最发达的交通网在新宿，但中心还是千代田中央区和港区

sby2001

你这么说让黄浦江江景房无地自容了 哈哈
其实浦东东线沿江区域 无论绿化环境 购物空间 办公积聚 交通都是优于世纪公园的

sby2001

文化馆类项目对周边带动不大

seahause

这个扳块己相当成熟了

aiwo

我看好大虹桥

hearts

addsnk 发表于 2017-10-20 12:43
我理解世纪公园周围2公里都算吧  为啥隔了一条马路就不算了呢 需要这么严格的划分吗？又不是国家与国家分界 ...

世纪公园长2公里，再周边2公里，就是直径6公里，半径3公里画圆。。

我以陕西南路为中心，画圆3公里，人民广场和徐家汇都划进去了。。

这么大的板块不合适。。

呵呵笑了

还是看好衡复历史风貌区

camel08

hearts 发表于 2018-1-22 14:13
世纪公园长2公里，再周边2公里，就是直径6公里，半径3公里画圆。。

我以陕西南路为中心，画圆3公里， ...

板块大的主要原因是因为世纪公园大，如果世纪公园是一个硬币大的圆点，这样划分还大吗？
前面楼主说的三个交易所，他们到世纪公园的距离不足1公里，当然可以划分为世纪公园板块。

hearts

camel08 发表于 2018-1-24 09:40
板块大的主要原因是因为世纪公园大，如果世纪公园是一个硬币大的圆点，这样划分还大吗？
前面楼主说的三 ...

其实板块根本就不是这么划分的。以公园空地为圆心划分有些搞笑了。

比如说，我也在世纪公园板块（离世纪公园1km）买房。我说，呀，这些都是我板块啊，我受益。实际上加上世纪公园的2km的长度，你离那些什么交易所可能有4km。

这个距离，你非要说和你一个板块的，不是不可以。就比如说浦江都说自己是前滩板块，有人认可吗？有影响归有影响，非要说自己是同一个板块，别人是不认可的。

就前滩旁边1km范围内的三林，都不敢说自己是前滩板块的。前滩板块，只有前滩那金靴子那一点地方而已。隔条马路就不能说是前滩板块了，最多说受益，溢出，享受好处。

chenjf24

没有世博文化公园牛逼 世纪公园地区也就是副中心  世博文化公园是世纪公园1.5倍而且还是中央活动区

hata

呵呵笑了 发表于 2018-1-22 15:15
还是看好衡复历史风貌区

这个板块注定不是中心啊，小众中心

唯爱上海超高楼

大有可为啊

海之君

我还是喜欢我们浦西，可能外地人喜欢浦东，浦东浦西完全是两个模式的城市！

camel08

海之君 发表于 2018-2-4 21:17
我还是喜欢我们浦西，可能外地人喜欢浦东，浦东浦西完全是两个模式的城市！

我也喜欢静安那种高密度丰富配套的浦西，哪怕没有小区，也感觉生活在城里，
可是浦西不全是这样的，很多因为建设比较早，旧城又因为容积率管制无法更新，并不舒适，
相比之下世纪公园还是比较宜居的。