徐州中央国际广场找到合作方

wanghe_email · 发表于 2017-2-28 13:10:02

Cosson 发表于 2017-2-28 12:47
不降高度不代表不降体量，屋顶可能会变成尖的

都设计好了。不会说改就改。

Cosson · 发表于 2017-2-28 13:21:27

wanghe_email 发表于 2017-2-28 13:10
都设计好了。不会说改就改。

迪拜和纽约这些年建的楼大多是瘦高的筷子楼，这些楼虽高，但体量不大，有利于刷数据。如果徐州能多建筷子楼的话，建5栋300+都可以的{:mocs_1:}

潇湘国际 · 发表于 2017-3-24 21:06:59

徐州怎么那么多难产的项目

hangrana · 发表于 2017-3-25 11:11:40

咨询了参与中央国际银团贷款的同事，说根本没有合作方，请不要标题党

爱超高 · 发表于 2017-3-25 14:18:55

我晕！难道说又是幌子~~？

Speculator王子 · 发表于 2017-3-25 18:02:36

这是要打造徐州版“新街口”的开端嘛？真心支持袁大爷！力挺三胞！

shipoline · 发表于 2017-3-27 14:05:58

给三胞也不错

1154285592 · 发表于 2017-4-4 18:46:49

三胞来建个双300+吧

秀木之南 · 发表于 2017-4-6 11:52:06

除了三胞一个都不认识。那100亿整个双300+绰绰有余，但是估计地基不允许

Cosson · 发表于 2017-4-6 11:56:06

秀木之南发表于 2017-4-6 11:52
除了三胞一个都不认识。那100亿整个双300+绰绰有余，但是估计地基不允许

保持原来的规划高度是可以的

Jansen · 发表于 2017-4-6 14:53:27

能建设起来就好了我们这群老百姓在这里瞎担心！！！

秀木之南 · 发表于 2017-4-6 16:34:47

Cosson 发表于 2017-4-6 11:56
保持原来的规划高度是可以的

按原来的规划建起来，再另外选址建俩300+

wanghe_email · 发表于 2017-4-6 17:16:49

秀木之南发表于 2017-4-6 16:34
按原来的规划建起来，再另外选址建俩300+

把古彭地拿了。

Cosson · 发表于 2017-4-6 19:59:02

秀木之南发表于 2017-4-6 16:34
按原来的规划建起来，再另外选址建俩300+

另外两栋300+可以在金龙湖和大庙各建一栋

Jansen · 发表于 2017-4-6 22:25:33

Cosson 发表于 2017-4-6 19:59
另外两栋300+可以在金龙湖和大庙各建一栋

现在大庙是个好地方了！！！