导 航
楼主: 蛤蟆背

[商业] 最新:奥克斯广场十大主力店揭晓

  [复制链接]
发表于 2012-4-24 08:51:33 | 显示全部楼层
平和堂对河西人民来说是个很不错的商场

但实事求是的说:AUX和政府勾结降低档次,这是对滨江新城莫大的伤害,是对长沙人民的伤害……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 08:59:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 临阵胆识 于 2012-4-24 09:05 编辑
平和堂对河西人民来说是个很不错的商场

但实事求是的说:AUX和政府勾结降低档次,这是对滨江新城莫大的伤 ...
keveco 发表于 2012-4-24 08:51



    本来就是表达的这个意思,却有些人装聋作哑听不懂。

      一味的抓着平和堂说事,又没人否定平和堂开在河西是错误的选择,连问题的焦点都模糊了还在自抬身价。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 09:03:54 | 显示全部楼层
为什么那么多人喜欢光看品牌?恒隆是不错吧?但是他最差的项目和万达最好的项目比差太远了!同理————平和 ...
辉天下08 发表于 2012-4-24 00:56



    你也知道分三六九等,平和堂其他店铺的招商不可能超过五一店。

   你以为株洲店和东塘店不想招商提档?那也得看乙方愿意不愿意进场。


   而且从来没有人说只看品牌,恒隆跟万达在商场管理及建筑设计是一个档次吗?

   说话不要所以然,这里是高楼迷。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 10:18:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 辉天下08 于 2012-4-24 10:29 编辑

回复 64# 临阵胆识
你就闹笑话了!你就是项目定位再高,修建得再好,你目前的项目位置摆在那里,消费水平摆在那里,你招商又能好到什么程度??
本来没有针对你,你却不懂我意思!从头到尾我都没有看你说的一句话,我的意思是平和堂能进驻就够了,不要要求那么多!
那请问你想要求是什么??一定要世界第一的才可以?说到恒隆,你再看长沙的奥克斯,说是与政府勾结,降低了项目档次,说白了还是规模和建筑高度的问题,你以为万达在商场管理方面比奥克斯会好到哪里去的!恒隆也有小项目,品质确实没得说,但是我们很多时候就是去追求高度了,他没有高度和规模,一样不成气候!
规划什么的与我没有太多关系,木已成舟,说再多也是徒劳,你可以去上访,关键是要起作用,希望以后不要出现这样的事情!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 10:25:44 | 显示全部楼层
回复  临阵胆识
你就闹笑话了!你就是项目定位再高,修建得再好,你目前的项目位置摆在那里,消费水平摆在 ...
辉天下08 发表于 2012-4-24 10:18


你连出让协议都不清白还说别人闹笑话,那临近的滨江B7是不是也要调低为国际楼呢?

不是我要求什么,而是要求开发商和政府按照土地出让协议办事,就那么简单。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 10:30:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 辉天下08 于 2012-4-24 10:33 编辑

回复 66# 临阵胆识


    对呀!我又没有说你,我只是说一些人不应该围着平和堂发脑骚,仅此而已,难道得罪你了?

请问你——奥克斯已经修建了那么多,你还想政府怎么办?拆了??说几句就够了,政府的行当大家都明白的,不用纠结于此,难道就因为这个你还要郁闷个几个月 甚至几年?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 10:34:56 | 显示全部楼层
回复  临阵胆识
说白了还是规模和建筑高度的问题,你以为万达在商场管理方面比奥克斯会好到哪里去的!恒隆也有小项目,品质确实没得说,但是我们很多时候就是去追求高度了,他没有高度和规模,一样不成气候!
辉天下08 发表于 2012-4-24 10:18


别的不说,仅告诉你奥克斯是翻版的万达二代产品,从建筑设计到招商人员,均系万达前员工操盘。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 10:38:45 | 显示全部楼层
回复 68# 临阵胆识

有些内幕我不知道!
木已成舟,   说了再多  也是无济于事的!  最多是让政府相关人员看看帖子内容 让他们反省一下而已, 希望以后按规划办实事
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 10:44:56 | 显示全部楼层
回复  临阵胆识


    对呀!我又没有说你,我只是说一些人不应该围着平和堂发脑骚,仅此而已,难道得罪 ...
辉天下08 发表于 2012-4-24 10:30


第一,看不惯一个违反出让协议的企业招出这种水准来敷衍新区。

第二,滨江B7马上要挂牌出让了,大家都懂的!
   
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 10:55:48 | 显示全部楼层
zf不作为太垃圾了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 12:51:29 | 显示全部楼层
第一,看不惯一个违反出让协议的企业招出这种水准来敷衍新区。

第二,滨江B7马上要挂牌出让了,大家 ...
临阵胆识 发表于 2012-4-24 10:44



    违反协议打的是政府的耳光 就这些招商情况来看 基本符合大众的需求 没有人说滨江新城就是为小众服务的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 12:57:04 | 显示全部楼层
平和堂对河西人民来说是个很不错的商场

但实事求是的说:AUX和政府勾结降低档次,这是对滨江新城莫大的伤 ...
keveco 发表于 2012-4-24 08:51



国情如此啊 政府chutai某些东西的时候肯定是抱着放卫星想法 如果二桥头那里纯粹的走高端 那说明开发商脑袋进水了 也没实际调查过那边的消费水平和消费人口 高端的东西还是放在滨江新城中间那块空地比较好 先等人气上来塞
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 12:58:23 | 显示全部楼层
回复  临阵胆识
你就闹笑话了!你就是项目定位再高,修建得再好,你目前的项目位置摆在那里,消费水平摆在 ...
辉天下08 发表于 2012-4-24 10:18


思维迥异 我还是比较赞成你的看法 坛子里某些开发商说话跟任志强一样 话糙理不糙
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 13:00:06 | 显示全部楼层
回复  临阵胆识


    对呀!我又没有说你,我只是说一些人不应该围着平和堂发脑骚,仅此而已,难道得罪 ...
辉天下08 发表于 2012-4-24 10:30


没人指责临阵胆识 但我们却莫名的被当成了托{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 17:13:52 | 显示全部楼层
违反协议打的是政府的耳光 就这些招商情况来看 基本符合大众的需求 没有人说滨江新城就是为小众服 ...
charles87 发表于 2012-4-24 12:51



    两者都有问题,而不是单方面的问题。

   我再麻烦诸位回顾下出让协议再发言,即使是梅西百货也不是纯高端商业,只是中高端商业组合。如万象城拿下地块,万象城也从来不是什么纯高端综合体,而是奢侈品加大众时尚消费品牌。

    被不懂得做商业的开发商拿地,结果就是这种四不像的品牌组合。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-9 17:54 , Processed in 0.051631 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表