导 航
楼主: hyy_001

2016年3月版无锡市区快速路网(更新为3月版)

[复制链接]
发表于 2016-1-16 22:24:46 | 显示全部楼层
好图楼主辛苦了 我支持S2方案2  比较对太湖新城发展更好 两个方案都经过好几公里无人区
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-17 10:21:27 | 显示全部楼层
vincen 发表于 2016-1-11 11:28
走渔港接西环甚好!!! 既提高中环的实用性又能盘活渔港这块死地!  当然,渔港这段换线最好还是地下,考虑 ...

不建议走渔港路,我觉得还是若月丸的方案比较好,走渔港破坏风景,也会遭到周边别墅居民的阻力!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-17 10:41:28 | 显示全部楼层
就这两年苏州南通这些地方新修了蛮多城市高架,反观无锡一直这样,没有大的改观!,加油吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 09:34:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 vincen 于 2016-1-19 09:49 编辑
东湖居士 发表于 2016-1-17 10:21
不建议走渔港路,我觉得还是若月丸的方案比较好,走渔港破坏风景,也会遭到周边别墅居民的阻力!


所以渔港段设计为“下沉式道路”,减少对地面环境的破坏,同时投资成本也较隧道来的低,走渔港,是西环接中环的最捷径,同时又可盘活渔港这块死地,渔港开发那么慢,土地价值与其环境不相称,很大程度在于交通的不便。

若月丸走线的话,连接西环很长一段都是走的环湖路,地下的一段则是环湖路绿化最好,最精华的一段,如果施工很可能是明挖法,破坏相对会比较大,个人认为将沿蠡湖的宝贵土地作为快速路很是可惜,对周边的居住、旅游环境影响更大,对周边的土地价值是很大的打击,沿湖道路更该“慢”下来,景观才有提升的空间的,才能更好的创造宜居宜游的良好环境,把蠡湖对无锡的意义提升到最高。从这点说,倒不如按HYY的方案直接跨太湖接西环,省的曲曲绕绕,提高中环的效率,同时保护好蠡湖环境。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-19 17:22:28 | 显示全部楼层
总之要加快快速路建设,保证人员和物流的畅通
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-28 23:56:41 | 显示全部楼层
中环这么建把鼋头渚搞残了吧?!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-29 10:42:27 | 显示全部楼层
sunzhboy 发表于 2016-1-28 23:56
中环这么建把鼋头渚搞残了吧?!

隧道......其实非但不搞残,还能增加鼋头渚的客流,如果鼋头渚附近再多个出口,则春季鼋头渚堵车也能根本改观。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-30 10:34:25 | 显示全部楼层
先把能定下来的 蠡湖大道、江海西路、凤翔北路、高浪路太湖新城段 赶紧快速化了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 12:56:43 | 显示全部楼层
先把能定下来的 蠡湖大道、江海西路、凤翔北路、高浪路太湖新城段 赶紧快速化了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 16:45:01 | 显示全部楼层
局部路段快速化先搞起来,二环每年建一段,不要停,十三五结束楼主的方案能否实现九成?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-4 14:04:07 | 显示全部楼层
先把能定下来的 蠡湖大道、江海西路、凤翔北路、高浪路太湖新城段 赶紧快速化了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-15 20:06:05 | 显示全部楼层
新312能否快速化啊,锡东大道快速化,和苏州常熟张家港的抢客流啊~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 00:05:10 | 显示全部楼层
这样的路网真令人振奋,早日实现吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-16 11:58:54 | 显示全部楼层
先把能定下来的 蠡湖大道、江海西路、凤翔北路、高浪路太湖新城段 赶紧快速化了
经一路也赶紧快速化了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 10:24:53 | 显示全部楼层
先把能定下来的 蠡湖大道、江海西路、凤翔北路、高浪路太湖新城段 赶紧快速化了
+1
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-24 02:38 , Processed in 0.040962 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表