梨落Augenstern 发表于 2025-12-22 18:13 “每一项基础设施对人口吸引力都有作用,地铁这种重大基础设施就更不用说了”,这句话背后的逻辑是什么?
使用道具 举报
DerekQ 发表于 2025-12-22 18:12 南京和苏州不是同一区域。
为rmb服务 发表于 2025-12-22 18:16 地铁都没有的城市,是几乎吸引不到什么好点的人才的。 实话说,苏州有了地铁,才勉强给外人一个现代化大 ...
比你高的仙人掌 发表于 2025-12-22 18:47 宁波青岛暂停了吗?照样修的飞起。泥塑干嘛不修?
Augenstern 2025-12-22 18:48 ɡ
DerekQ 发表于 2025-12-22 18:22 这都需要解释,我觉得真必要讨论下去了吧,你坚持自己的想法就好,我也不跟你争论了。
梨落Augenstern 发表于 2025-12-22 18:48 这么说,太仓注定吸引不到好点的人才了? 那还费劲心思挖来西工大干嘛,太仓比西安差远了好吧。
为rmb服务 发表于 2025-12-22 18:54 太仓同样条线每年来了就跑的好点学历的不要太多。
DerekQ 发表于 2025-12-22 17:40 你选理一下自己的逻辑,看看这个赔钱理论是否合适,不要反复转移话题,我有说高架不该修?按照不挣钱逻辑 ...
为rmb服务 发表于 2025-12-22 18:22 就泥塑这财政,也就园区能持续建设。 明年东站搞完后,如果自己不搞,也就是被统筹支援其他区的结果。
梨落Augenstern 发表于 2025-12-22 18:55 所以说白了,太仓就不配拥有西工大,太仓比西安这种大都市差远了。
为rmb服务 发表于 2025-12-22 19:01 难不成你还认为太仓比西安强了?!
ss1998 发表于 2025-12-22 19:00 园区地都卖不上价了,新房也开始滞销。还要被统筹,也挺难的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|高楼迷
GMT+8, 2025-12-23 10:08 , Processed in 0.517407 second(s), 3 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.