涧河路、建设路、太榆路改线快速化改造（2015年9月16日全程正式通车）

奔梦的李跑龙

用脚趾头想也不可能，北京市政不为太原考虑，也得为自己的声誉考虑，为项目建设者个人的生命和自由考虑 ...
zxk 发表于 2014-4-4 23:31

只能说你太乐观了，你说的这些都是完全存在于你的想象当中。如果真的如你所说，是通过多上人力、机械，合理调度，采用大会战的方式达到缩短工期的目的，那北京市政负责人为什么说“为了最大限度缩短工期，采取较低标准建设，保证在政府规定的时间内交付”？他是脑子进水还是吃饱了撑的？

奔梦的李跑龙

哪果只能用15年的话，现在应该掉皮了！
tyunicom 发表于 2014-4-4 23:26

掉皮倒是小事，可参看并州路南内环跨线桥，桥体接缝处多处开裂，渗漏严重，路灯基座多处崩裂。交付时间不到1年。

zxk

只能说你太乐观了，你说的这些都是完全存在于你的想象当中。如果真的如你所说，是通过多上人力、机械， ...
奔梦的李跑龙 发表于 2014-4-4 23:37

“最大限度缩短工期，……保证在政府规定的时间内交付”我相信，“采取较低标准建设”我不信，建设标准是由设计决定的，不是由施工单位决定的，况且老耿做事一向是高标准。

shawnn

回复 6773# 奔梦的李跑龙

你所谓的低标准指的是什么？低配筋？用低标号砼？？

太原速度快，是因为投入了两倍的人工力量，跟低标准有什么关系？？？

就混凝土表面的养护看，太原这些立交的标准是非常高的，有兴趣可以搜搜日本清水混凝土建筑，参照一下。

奔梦的李跑龙

“最大限度缩短工期，……保证在政府规定的时间内交付”我相信，“采取较低标准建设”我不信，建设标准 ...
zxk 发表于 2014-4-4 23:44

    这不是你信不信的问题，坦白讲，我也不信。但这确确实实是他的原话。建设标准是由设计决定的，这没错，但你忽略了最重要的一点，那就是“设计方案可根据工程实际做出一定程度的修改”，图纸是死的，但施工是活的。

shawnn

回复 6781# 奔梦的李跑龙


    这是新闻上的公开发言？还是你编造出来的噱头用来哗众取宠？？？

枫子

这不是你信不信的问题，坦白讲，我也不信。但这确确实实是他的原话。建设标准是由设计决定的，这 ...
奔梦的李跑龙 发表于 2014-4-4 23:50

   那么以你之见，中国别的城市立交施工质量能比太原好多少。

zxk

这不是你信不信的问题，坦白讲，我也不信。但这确确实实是他的原话。建设标准是由设计决定的，这 ...
奔梦的李跑龙 发表于 2014-4-4 23:50

你不用狡辩了，前面说设计施工都是“最”低标准，后面又说北京市政说采用“较”低标准建设，就这一点能让谁相信，抹黑也不带这么抹黑的。

奔梦的李跑龙

回复 6785# shawnn


    事实跟你说的恰恰相反，从肉眼可辨的程度上看，太原这些立交的标准是非常低的，交付不到1年的工程已经多处出现开裂，渗漏，崩脱，混凝土表面变色，这些现象广泛存在于2013年的工程，包括并州路跨线，中环路等等不。仅桥梁主体施工不到位，而且许多配套设施质量也存在问题。真不知道你的所谓“太原这些立交的标准是非常高的”说法是从何而来。

奔梦的李跑龙

回复 6787# shawnn


    新闻上的公开发言？你认为这可能么？这是北京市政项目部内部会议上的发言。好心为大家提供内部的消息，却被你说成编造噱头哗众取宠，实在是论坛的悲哀。要是论坛里都是你这样的人，那论坛迟早完蛋。

shawnn

回复 6790# 奔梦的李跑龙


真不知道你的所谓“太原这些立交的标准是非常高的”说法是从何而来。

你可真会断章取义，“表面养护看”标准高跟你断章来的这句话还是一个意思吗？

shawnn

混凝土表面变色？
我第一次听说这样的问题，如果这是一个质量问题的话，我觉得这个可以写一篇PHD毕业 论、文了。

shawnn

至于你说的其它问题，出现比例是多高？即使是“鲁班奖工程”都会有小问题，但是有个比例，是每公里几处？还是几百处？

shawnn

回复 6781# 奔梦的李跑龙


    这是新闻上的公开发言？还是你编造出来的噱头用来哗众取宠？？？
==========================================================
别作跳梁小丑了，我们不想看了。

shawnn

回复 6791# 奔梦的李跑龙


    内部会上，会说自己的施工水平差？标准低？