涧河路、建设路、太榆路改线快速化改造（2015年9月16日全程正式通车）

石衣

回复 6700# 并州桥东


    狄村北街

奔梦的李跑龙

回复  奔梦的李跑龙


   呃，才十几年啊，那以后翻修？重建？
并州威武 发表于 2014-4-4 12:03

    以后就不清楚了。反正太原的高架工程都是以最低标准建设的，无论设计还是精度还是质量，都是最低标准，所以才能最大限度缩短工期，满足政府要求。

402545537

再顶一下，我是歌手也结束了，睡觉。

奔梦的李跑龙

回复  奔梦的李跑龙 意思中环路就能用15年？寿命没有那么短吧？
东风韶山 发表于 2014-4-4 12:27

    理论上最长15年，但是实际使用起来能达到10年以上就很不错了。这是太原高架建设工程的施工标准所决定的，为了达到超短工期快速完工的目的，只能采用最低标准建设。全国除了太原基本没有几个月就完成这么大工程量的城市，千万不要以为这是好事，这都是以牺牲工程质量为代价的。

暗夜公爵

提议给并州桥东女士授予太原之花特别勋章，以资嘉奖！

湖蓝海

回复 6770# 奔梦的李跑龙


    如果你不是业内人士，就不要说这种言论，这是不负责的，唯一能证明的是时间

奔梦的李跑龙

回复  奔梦的李跑龙


    如果你不是业内人士，就不要说这种言论，这是不负责的，唯一能证明的是时间
湖蓝海 发表于 2014-4-4 23:06

    对，你说的非常对，唯一能证明的只有时间，工程质量是否靠谱我们拭目以待。我不敢说自己是业内人士，但是我与北京市政的负责人有过一定程度的沟通，以上内容不是我说的，是北京市政的人自己说的，也就是说为了达到政府的要求，要在短期内建设完毕，只能采取低标准建设方案，速度第一。其中含义请大家自己体会吧。

zxk

理论上最长15年，但是实际使用起来能达到10年以上就很不错了。这是太原高架建设工程的施工标准所 ...
奔梦的李跑龙 发表于 2014-4-4 22:57

信口开河了吧，投入那么大，就为了使用不到10年？一个墩柱都用6到12根桩，深入地下五六十米，就用不到10年？建设过程你大概也是看过的，那样密集的钢筋、粗壮的桥墩、厚重的桥体，是最低标准？

zhangshicai

回复 6770# 奔梦的李跑龙


    我只想说。耿市长无论有多少非议，至少他是一个非常执着有自己追求的人。他一直强调要留下遗产。如果照你说的，那能叫遗产？？？？如果真是，请你拿出证据来。至少我看不出来这工程比尖草坪立交桥差。那个立交桥存在多少年了？

奔梦的李跑龙

信口开河了吧，投入那么大，就为了使用不到10年？一个墩柱都用6到12根桩，深入地下五六十米，就用不到1 ...
zxk 发表于 2014-4-4 23:17

   看问题不能只那些些表面现象，更不要被表面现象所蒙蔽。 “采取较低标准建设，最大限度缩短工期，保证在政府规定的时间内交付”，这是北京市政项目部的负责人自己说的。

奔跑的李梦蛤

回复 6770# 奔梦的李跑龙


    这么说有些绝对，但有这个风险，不能盲目乐观是真的。

tyunicom

哪果只能用15年的话，现在应该掉皮了！

Ermiao

对，你说的非常对，唯一能证明的只有时间，工程质量是否靠谱我们拭目以待。我不敢说自己是业内人 ...
奔梦的李跑龙 发表于 2014-4-4 23:15

    按你这么说，人民大会堂的建设时间还不到一个月，那使用时间也是十年了呗？你说的话，我一个字也不信，呵呵

zxk

看问题不能只那些些表面现象，更不要被表面现象所蒙蔽。 “采取较低标准建设，最大限度缩短工期， ...
奔梦的李跑龙 发表于 2014-4-4 23:23

用脚趾头想也不可能，北京市政不为太原考虑，也得为自己的声誉考虑，为项目建设者个人的生命和自由考虑，真只能用10年就得报废甚至搭上严重的事故，谁会不要命了干这种事？我们建设周期短是通过多上人力、机械，合理调度，采用大会战的方式达到的，而不是降低质量标准。事实上，我们的建设标准是很高的。

奔梦的李跑龙

回复  奔梦的李跑龙


    我只想说。耿市长无论有多少非议，至少他是一个非常执着有自己追求的人。他一 ...
zhangshicai 发表于 2014-4-4 23:18

    北京市政项目部负责人的原话：“为了最大限度缩短工期，采取较低标准建设，保证在政府规定的时间内交付”。这就是证据。也请不要拿尖草坪立交桥来作比，无论从工程用途，工程规模，工程等级，投资额等等方面看，都是没有可比性的。