深圳京基金融中心广场 | 441.8米 | 100层 | 建成

校&长 · 发表于 2010-5-1 18:28:25

原帖由 lovingsean 于 2010-5-1 17:55 发表
为啥不多加几米超过广州西塔呢

高度一直是个未知数，但我觉得绝对不是439

vivijay · 发表于 2010-5-1 19:20:46

你觉得会高于这个数字还是低于??

大叔 · 发表于 2010-5-1 19:37:55

原帖由 lovingsean 于 2010-5-1 17:55 发表
为啥不多加几米超过广州西塔呢

估计高不了.你效果图顶部是拱型的,拱型是按比例设计,拱型再高几米从侧面看顶部就变成尖的,就不好看了,而且用料更多难度更大又没有经济效益.这点可以看出不会改变顶部拱型结构部分加高.只能是结构上加高,结构上是否有可能加高两三层?我想也不可能.从侧面看到主塔两侧面都有X支架,一个X支架是18层,如果说加两三层那是不可能的,要加就得一个X支架(18层),如果加多一个X支架(18层)那京基就上500+了...那绝对是破坏了京基的美感,如果说京基是有天线可以加长或者像西塔装个停机坪之类的还好办.主体结构上加多18层还是比较罕见的.我判断京基高度是不会变了....

NYC · 发表于 2010-5-1 22:10:37

原帖由 lovingsean 于 2010-5-1 17:55 发表
为啥不多加几米超过广州西塔呢

]
高过广州西塔绝对不成问题，现在的最终高度只有京基老板陈华才知道，希望有460米就好睇了。。。。。。

Altf4 · 发表于 2010-5-1 22:28:00

没所谓啦, 差1米而已了, 不过主体还是京基稍高点, 毕竟西塔主体只有432,

校&长 · 发表于 2010-5-1 22:29:03

原帖由 vivijay 于 2010-5-1 19:20 发表
你觉得会高于这个数字还是低于??

后发制人，当然是高，华南第一高近在咫尺，只需加高几米，谁不愿意呢

柏琉斯 · 发表于 2010-5-1 22:46:12

446或455为最佳，在高就很不好看了，京基太细了。

xianyuq · 发表于 2010-5-1 22:55:15

原来高度没有确定呃。。。
还以为完全遵照规划来施工的
不过京基顶部不是有2根很可爱的避雷针吗？那个算上了？

Altf4 · 发表于 2010-5-1 22:57:19

当然不排除京基增高的可能, 从下面这图可以看到京基顶部结构很明显是已经改动过的了, 这点改动或许真的印证了网上流传的另一版本的高度数据__446M。

bobofeng · 发表于 2010-5-2 00:31:40

好像不是很宽大

小麦 · 发表于 2010-5-2 14:36:36

2010-05-02[img]

[/img][img]

[/img]

小麦 · 发表于 2010-5-2 14:39:18

[img]

[/img][img]

[/img]

小麦 · 发表于 2010-5-2 14:40:51

[img]

[/img][img]

[/img]

exol · 发表于 2010-5-2 17:02:18

昨晚写着238mNOW

xianyuq · 发表于 2010-5-2 17:33:45

原帖由 Altf4 于 2010-5-1 22:57 发表
当然不排除京基增高的可能, 从下面这图可以看到京基顶部结构很明显是已经改动过的了, 这点改动或许真的印证了网上流传的另一版本的高度数据__446M。

http://tbphoto.bababian.com/upload2/Altf4/SkyscraperCity ...

看不到图片诶
这么说还真令人心湃不到最后不知高度

[400米级] 深圳京基金融中心广场 | 441.8米 | 100层 | 建成

评分

浏览过的版块