|
发表于 2020-2-15 14:13:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 深直主义 于 2020-2-15 14:29 编辑
“香港内部有不同声音对城市治理永远是一种福气”???
呵呵,别扯几把蛋了,香港的民粹你还没有见识过?什么事都拖你十年二十年吵来吵去有什么意思?黄花菜都凉了!一个公屋有钱有地有海都建不下去该是有多悲哀?
武汉的问题,政 府公布信息的时间根本没有错,只是八勇士没有和政 府同步调因为私情和单纯的人性善良抢先公布才搞得政 府里外不是人!政 府公布时间完全是根据程序和专家组的意见来的!假如你作为政 府 市 长,第一次专家组没有给出明确信号,你能不权衡综合影响吗?事后诸葛亮容易,到时要是只是普通流感而你把城封了错的也是你懂吗?武汉政 府很难做!这次事件真正错的有责任的是第一次专家组,忙于发论文和没有认真对待导致的!
再说这次不让民众发声了吗?那微博很多声讨武汉官 方湖北官 方的尖锐声音怎么没有被和谐?我觉得高层思维也在转变,让民众传达声音,但民众不能起决定性作用,高层听民众的声音,然后作出明智的决定!我觉得这就是最好的体制和机制!如果民众什么不能说,当然不好;如果民众能说还能起决定作用我认为也是不好的,那就很容易走向民粹,因为普通人不是都有那个文化素质和理论水平的,如果庸人占了太多还能起作用很多问题就很难办,就像现在的香港!比如昆山反杀案,官 方没有听民众意见吗?充分讨论了才作出正当防卫的决定!这很好,民众发表意见了,官方怎么做是官方的事,官方自然会权衡,倾听民众的声音并带着水准!这就是最好的体制机制,而不是一群乌合之众每天瘫痪这阻止那,打着什么民主啦、环保啦、自由啦……这么一个大国耗得起吗?黄花菜都凉了!还发展?说干就干你民众决定不了,但听你们的声音!这不就是最好的制度吗?不是兼顾了效率吗?湖北省 委 书 记和武汉市 委 书 记不是也换人了吗? |
|