导 航
楼主: kumab

[500米级] 深圳平安国际金融中心|592.5米|118层|建成

  [复制链接]
发表于 2013-7-26 08:20:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:20:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:21:39 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:22:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:23:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:25:17 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:25:49 | 显示全部楼层
-------2013.7.26--------

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:47:41 | 显示全部楼层
-------2013.7.26--------
宜青 发表于 2013-7-26 08:25
一个图片都看不到,郁闷
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 09:49:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 clw55 于 2013-7-26 09:51 编辑
裙楼
1788111 发表于 2013-7-26 00:32
群楼啥时候建?感觉不可思议。裙楼的自重有多大呢?深圳的土质条件,怎么要那么深的基坑?难道是第二塔楼?不过没看规划有。施工牌上也没写这个。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 10:00:36 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
seanxie 发表于 2009-8-7 15:41
这种设计受力分析容易得多,抗剪切力容易做,造价会比那个龙型的可以低很多。不过,从艺术角度来说,比方盒子强不了多少。当然,对于别的造型的评价,我实在觉得....大家可以鄙视毕加索的画,也可以吐槽梵高的画,但是拿这个跟纽约州大厦(empire state build)比较就不合适。古人做个泥罐,是文物;今人再做类似一个泥罐,就是赝品。不过,还是看整体规划了,市民中心一带的那堆方盒子,单个看很平庸,作为核心城区各个有机体就很协调。平安金融中心这样的造型,我觉得非常好,给以后深圳的发展留下了很大的余地。退一步,以后不建更高的楼,也可行;进一步,边上再建1000+,也能协调。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 10:04:01 | 显示全部楼层
回复 6457# clw55


    这是平安商场部分,副楼在马路对面,目前是板房区。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 10:10:19 | 显示全部楼层
速度实在是ungeilivable啊
rexlee 发表于 2013-2-27 11:41
深圳的速度,其实总是很给力的(资金链断裂的那些烂尾楼不算)。这东西,有和合适的速度,要太快了还不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 10:15:52 | 显示全部楼层
1788111 发表于 2013-2-20 21:50
我觉得这种结构非常好,很实在,很经济,不花冤枉钱。这个照片照得太好了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 10:27:35 | 显示全部楼层
鳥瞰PAIFC


PAIFC夜景


未來天際綫


PAIFC局部特寫






PAIFC商業裙樓内景




...
kumab 发表于 2009-3-22 05:13
虽然只有巨柱没有角柱,但这么粗的受力体(它有剪力墙的,不像另外那个盘龙造型,承受剪力的靠是中间的那个柱子,外面是挑出的桁架,受力体比这个细多了)它的含钢量又高达6%,能经受5000KN的侧向载荷,而本身这个造型风阻就小,有个大胆的猜想,其实下面还是按646结构高度建的,至于以后是建到580还是646,看情况而定。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 10:29:30 | 显示全部楼层
回复  clw55


    这是平安商场部分,副楼在马路对面,目前是板房区。
宜青 发表于 2013-7-26 10:04
啊,不可思议。谢谢了。我以为是做酒店的副楼。这基坑,想不明白,难道是做地下室?做停车场?看来这个地下城很恢宏啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 22:06 , Processed in 0.114567 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表