隋唐洛阳城●紫微宫（应天门，明堂，天堂，天街，九洲池，玄武门）

1436113405 · 发表于 2018-8-24 17:43:10

看着气派。。。

kingfire1978 · 发表于 2018-8-24 19:10:05

未来的地标

中原瞳 · 发表于 2018-8-24 19:24:15

希望这一片的开发是练成一片的，而不是一个个独立建筑，另外景区千万不要太多商业

1001klds · 发表于 2018-8-24 20:40:46

一定要连片，这样才会出效果

终日到底 · 发表于 2018-8-24 22:45:30

就是，连成片的话，想想都很壮观，加油吧！

afu379 · 发表于 2018-8-24 23:07:25

中原瞳发表于 2018-8-24 19:24
希望这一片的开发是练成一片的，而不是一个个独立建筑，另外景区千万不要太多商业

说的太清高了吧。景区不商业化，那么大的投资，咋回收？你当是博物馆啊。

中原瞳 · 发表于 2018-8-25 08:24:04

afu379 发表于 2018-8-24 23:07
说的太清高了吧。景区不商业化，那么大的投资，咋回收？你当是博物馆啊。

不要太多商业，不是不要商业

kingfire1978 · 发表于 2018-8-25 09:40:05

中原瞳发表于 2018-8-25 08:24
不要太多商业，不是不要商业

最起码得够用，否则投资维护钱不够，指望市民捐款维护不可能吧。

afu379 · 发表于 2018-8-25 10:06:18

中原瞳发表于 2018-8-25 08:24
不要太多商业，不是不要商业

我想你应该也经常出门吧，放眼全国，有哪个有点名气的景点，不商业化？就像现在临街的小区，没几个没有门面房是一样的道理。购物消费本身就是旅游的重要内容。

中原瞳 · 发表于 2018-8-25 10:08:35

afu379 发表于 2018-8-25 10:06
我想你应该也经常出门吧，放眼全国，有哪个有点名气的景点，不商业化？就像现在临街的小区，没几个没有门 ...

好吧，我同意你的观点

kingfire1978 · 发表于 2018-8-25 10:13:35

中原瞳发表于 2018-8-25 10:08
好吧，我同意你的观点

面对现实，兜里没钱，出去坐公交车不掏钱人家司机也得给你赶下来。

飞舞梅花 · 发表于 2018-8-25 11:17:48

不商业化，就要收门票。而且是高价。估计更多人不满意了

[建设纪实] 隋唐洛阳城●紫微宫（应天门，明堂，天堂，天街，九洲池，玄武门）