导 航
楼主: qrx12340

[500米级] 广州周大福金融中心|530米|111层|建成

  [复制链接]
发表于 2015-1-4 20:39:28 | 显示全部楼层
我会不会到上海版去质疑上海高楼的高度?我没那么无聊。至于为什么你会跑到广州版发这种帖子,除了内心的不自信我想不到任何的理由,最高楼号称632米的地方的人跑来质疑一栋530多米的楼那无关紧要的几米高度,这是什么呢?楼主要是说那为什么广版那么多人跟帖呢?很简单,530这个高度你本人也拿不出什么可信的证据,那么在你质疑广版版友坚持539.2米这个高度有什么依据的时候,别人同样可以质疑你坚持的530这个高度的依据。如果作为一个高楼迷,轻易相信媒体和那些官网的宣传文章,那无疑是可悲的,就拿中建四局的官网来说,正文是530,头版却是539.2,试问一家公司的宣传部会对这家公司所在的行业会了解几何?楼上已经有人贴了530并不是最高点的图片,如果你说是因为上面没位置放标识了,那么图纸里的大楼为什么不按比例缩小一点点呢,而非要超出530所标注的位置?我不会那么偏执一定认为东塔的高度就是539.2米,我之所以回回帖,是楼主这种言论和行为实在让我哭笑不得。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 20:51:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 dfllyf 于 2015-1-4 20:55 编辑
我会不会到上海版去质疑上海高楼的高度?我没那么无聊。至于为什么你会跑到广州版发这种帖子,除了内心的不 ...
天上种的菜 发表于 2015-1-4 20:39


   此人和 质疑白云绿地到底是200m还是199.5m的那个人一样可悲。他们的毕生追求就是给其他城市的几厘米挑刺,不挑刺不舒服斯基。可为什么不对自己的城市挑一挑刺呢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 20:56:40 | 显示全部楼层
回复 78# mousasi


    更可笑的是楼主一开始是来贬广晟,但发觉后来很多版友支持广晟了,就把内容改了拿东塔高度说事,能为那几米吵这么久的,我第一次看见,530米又怎样,539.2米又怎样,也无法确认到底哪个是权威数据,你觉得你家上海中心632就是权威吗,你怎么证明是权威,大楼建好之后有请过第三方测量机构来实体测量一下它是632米吗,没有的话我也可以说它629米啊,真是无语哦。妈的,上海跨年踏死了这么多人怎么没把你给踏死了,来广版撒野个屌啊,这么任性!{:5_123:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 20:59:29 | 显示全部楼层
回复 79# 天上种的菜


    KPF官网说高度530,中建四局说总高530,业主代表说高度530。我看到的所有论坛,所有媒体,百度百科,wiki都说是530。难道这些证据比你们找的那张莫名其妙的示意图要有力的多?那张示意图珊上哪里有539.2字眼?530那条线所对应的又算什么高度?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:01:26 | 显示全部楼层
回复 79# 天上种的菜


    KPF官网说高度530,中建四局说总高530,业主代表说高度530。我看到的所有论坛,所有媒体,百度百科,wiki都说是530。难道这些证据比你们找的那张莫名其妙的示意图要有力的多?那张示意图珊上哪里有539.2字眼?530那条线所对应的又算什么高度?
开发商、设计方、施工方三者口径都是530,请问真理又站在谁那一边?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:03:22 | 显示全部楼层
回复 83# mousasi


    站在你这边哇,来,颁个真理奖给你,还有吵架王大奖,拿去吧,可以滚了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:05:05 | 显示全部楼层
回复 81# 南明离火


    真是搞笑,上海中心任何数据都是632米,东塔开发商、设计方、施工方官方都认定是530米,居然还说别人在胡扯?东塔建设贴还大言不惭打上539.2?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:06:06 | 显示全部楼层
回复 81# 南明离火


    真是搞笑,上海中心任何数据都是632米,东塔开发商、设计方、施工方官方都认定是530米,居然还说别人在胡扯?东塔建设贴还大言不惭打上539.2?
居然还能悲剧的死难者说事,你这种素质真给广州丢脸
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:08:46 | 显示全部楼层
回复 84# 南明离火


真心劝劝你,你觉得东塔539.2,那就拿出一点干货,不要动不动出口成脏。所谓干货,不要去找网站上的一幅插图,或者某些莫名奇妙没有数据的示意图,可以吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:12:47 | 显示全部楼层
回复 85# mousasi


    很搞笑吗?每个人心目中都会有自己的一把评判的尺,你觉得是这个数据,我认为是那个数据,在我认为论坛没有一个数据是精准的,何为精准?以什么做评判?又有几栋楼建好之后是请了第三方检测机构来实体测量了。就算测量了得出的数据也会存在误差,又可以说不准,无休止的纠缠下去,能得出什么结论?{:5_119:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:14:45 | 显示全部楼层
回复 88# 南明离火


    按你这种逻辑,摩天楼高度随便报得了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:15:46 | 显示全部楼层
回复 87# mousasi


    干货是什么?枸杞?红枣?你拿了干货出来了吗?我怎么没见到?可以煲汤吗,还是可以泡面?{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:18:21 | 显示全部楼层
回复 86# mousasi


    丢脸吗?我刚摸了,脸还在啊!你丢了吗?那还不滚!素质是什么?你有吗?不见得,五十步笑一百步
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:42:36 | 显示全部楼层
此人和 质疑白云绿地到底是200m还是199.5m的那个人一样可悲。他们的毕生追求就是给其他城市的几厘米 ...
dfllyf 发表于 2015-1-4 20:51


就是因为他自己的城市太多刺,所以才会挑别人的刺
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-4 21:46:06 | 显示全部楼层
回复  天上种的菜


    KPF官网说高度530,中建四局说总高530,业主代表说高度530。我看到的所有论坛, ...
mousasi 发表于 2015-1-4 20:59


你跟我说这些没用,我对539.2和530的区别一点都不感冒,我也不确定到底是哪个高度,所以我不会轻易下定论,倒是你,连一点专业层面上的证据都没有就妄下结论。会不会是上海的楼都水分太大了,以至于你会如此丧心病狂地偏执于几米的差距呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-16 14:57 , Processed in 0.112703 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表