建设纪实—九洲国际|317.6米|71层|【建成】

luhai890921 · 发表于 2014-8-12 22:16:03

看好九州加油！！！！！！！！！！

上校同学 · 发表于 2014-8-12 23:57:38

明显结构设计不给力才需要这么多柱子，看看广金的柱距，再看看九州的柱距，高下立判。柱子多又增 ...
banyan2712 发表于 2014-8-11 12:15

建议你还是先弄清楚两者结构的本质区别吧，这没什么可比性

banyan2712 · 发表于 2014-8-13 00:14:28

建议你还是先弄清楚两者结构的本质区别吧，这没什么可比性
上校同学发表于 2014-8-12 23:57

为什么没有，都是300米级别，标准层都控制在2000平米。结构做超限审查时，就应该就多种结构形式做多方案对比。现在的结果是九州8~9米的柱距，广金12~14米的柱距。哪个空间更好用？

宾阳米粉 · 发表于 2014-8-13 08:41:30

回复 6138# 上校同学

没必要去解释，他怎么说都可以

伪装者 · 发表于 2014-8-13 09:30:35

回复 6138# 上校同学

别管那个人就是了，他的言论我看了几天了，都懒得搭理。

怎么说，有些人还真以为自己看了两天高楼迷就比设计院的还牛B，自信爆棚到没办法。我这样的外行都明显看出两栋建筑的结构本质都不一样，一个是水泥核心筒加钢框楼面，一个是钢筋水泥浇筑楼面。还愣说是一样的。

看海者 · 发表于 2014-8-13 09:46:55

明显结构设计不给力才需要这么多柱子，看看广金的柱距，再看看九州的柱距，高下立判。柱子多又增 ...
banyan2712 发表于 2014-8-11 12:15

你当人家是颠滴

上校同学 · 发表于 2014-8-13 16:37:30

回复上校同学

没必要去解释，他怎么说都可以
宾阳米粉发表于 2014-8-13 08:41

也是，不知者无罪

banyan2712 · 发表于 2014-8-13 21:11:57

也是，不知者无罪
上校同学发表于 2014-8-13 16:37

我没有说两者是同个结构类型……我说两者是同一类型的建筑，设计条件都相当，功能荷载都差不多，在做结构设计的时候为什么不多方案对比。现在的结果是不同外框结构，造成了九州的柱子比广金多。同样的使用空间内，肯定柱子少的空间好用吧？

宾阳米粉 · 发表于 2014-8-14 09:51:59

九洲的结构比广金复杂

看海者 · 发表于 2014-8-14 11:39:49

我没有说两者是同个结构类型……我说两者是同一类型的建筑，设计条件都相当，功能荷载都差不多， ...
banyan2712 发表于 2014-8-13 21:11

好用是好用，关键是看天灾的时候谁能承受得了

夏茗溪 · 发表于 2014-8-14 15:23:04

快点更新啊，各位大神们

上校同学 · 发表于 2014-8-14 22:00:04

我没有说两者是同个结构类型……我说两者是同一类型的建筑，设计条件都相当，功能荷载都差不多， ...
banyan2712 发表于 2014-8-13 21:11

且不谈甲方需求。最基本的，你考虑建设成本了的差别了吗？

举个简单的例子，柳州地王也是300+，也是写字楼，人家又用了什么结构？为什么？想过吗？

mo320 · 发表于 2014-8-14 22:20:07

九州的结构的确比广金的复杂

superbird · 发表于 2014-8-15 11:58:41

回复 6147# 夏茗溪

OK啦

宾阳米粉 · 发表于 2014-8-15 15:12:39

{:5_122:}支持更新