导 航
楼主: 小凡

[经济资讯] 重磅!价值超万亿的深高地块已空出,下一步如何规划开发?

  [复制链接]
发表于 2015-10-5 22:01:44 | 显示全部楼层
回复 27# 南昌绿地中心


    深圳不必学纽约,就是吧绿地都建成高楼?

那的确是不像纽约了,同时就沦为二线城市房地产至上的无脑规划了。还做什么世界唯一的深圳,无非是中国几百个二线城市之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 22:04:32 | 显示全部楼层
现在深圳的企业质量还撑不起这么多摩天。优秀的企业都已经有自己的总部,不要告诉我富士康之流也要在深圳中心区搞个几百+。再加上目前前海还有大片土地等待消化,完全不急开发这仅存的几片绿地。

规划看的就是眼光。现在开发了,可能是几万亿。现在不开发,未来就是几十万亿甚至几百万亿。鼠目寸光真可怜。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 22:40:29 | 显示全部楼层
我觉得建公园才是鼠目寸光。公园再变成商办,在民意上几乎不可能。别说什么储备,变成公园就完全失去了开发能力。

福田真心不缺绿化了,什么都是有个度。多了就显得作了

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 23:21:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 dennis 于 2015-10-5 23:22 编辑

个人觉得很有可能会有商业开发,因为这块绿化是福田唯一一块没有划入生态红线内的绿地,说明当年画线的时候,政府就在盘算这块地将来收回来之后肯定是要做商业开发的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 23:38:15 | 显示全部楼层
如果想不好怎么开发,就先不要开发。深圳还有大量的旧改需要完成,还能增加很多写字楼、住宅空间的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 23:39:48 | 显示全部楼层
事情不是三个方案那么简单,应当制订整体方案再决策
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 23:46:14 | 显示全部楼层
回复  viscounta


    其实我觉得如果中心公园弄弄好的话还是挺好的.. 只是感觉现在的看上去总觉得有点 ...
Waterman011 发表于 2015-10-5 17:44



   
--- >  同意,  最少搞得像香港的香港公園,  有些看頭
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-5 23:50:14 | 显示全部楼层
南山有科技园、后海、前海、深圳湾超级总部,蛇口自贸区,福田只剩下福田CBD和两个半条腿的华强北和车公庙,福田已经被南山甩得太远了,如果再规划成公园,最终福田将步罗湖后尘

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 00:08:29 | 显示全部楼层
继续作为高尔夫球场吧,深圳不缺公园
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 00:10:10 | 显示全部楼层
我觉得建公园才是鼠目寸光。公园再变成商办,在民意上几乎不可能。别说什么储备,变成公园就完全失去了开发 ...
gooson 发表于 2015-10-5 22:40


真知灼见,主张建公园才是真正的鼠目寸光!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 05:09:34 | 显示全部楼层
还是希望全部都是公园。起码6成绿化,最多4成商业开发
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 09:28:29 | 显示全部楼层
好在大家都是在放屁,吃饱后闲聊
真要规划也是要从长计议,国家、国际级别的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 09:55:53 | 显示全部楼层
回复 2# xiaodong1990


    全部变为公园不现实。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 11:02:19 | 显示全部楼层
公园太多,利用率太低,没几个市民会经常在里面闲逛。而且封闭式公园阻隔了路网的衔接,带来了交通拥堵。

所以不管是否保留绿地,首先要打通路网。

若一定要保留绿地,可考虑建开放式大学校园,市政道路从中穿过,即解决了大学用地问题,本身又能发挥公园的功用,又不会显著减少绿地面积。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 11:07:14 | 显示全部楼层
还是搞几个规划效果图大家对比看看最好!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-14 05:51 , Processed in 0.067200 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表