江汉区2015新开工项目+江岸区招商项目

johnny321 · 发表于 2015-8-17 10:50:55

这是很早的规划吧？台北路口不是万象城么

Luc_M · 发表于 2015-8-17 11:11:46

西北湖竟然还批住宅。。。我的天呐

还有恒融，两栋30层的办公楼修了多少年了？。。。

wuhan29 · 发表于 2015-8-17 11:17:02

书城项目这么多年，最后黄了！

aliado · 发表于 2015-8-17 12:37:32

中心书城这个眼子也够大的了。。。

mythDragon · 发表于 2015-8-17 13:56:23

中心书城怎么这么矮，顶秀西北湖是个亮点

shane33 · 发表于 2015-8-17 15:49:17

江岸区的土鳖班子不会又把租界区毁了吧，对他们没信心！

wuhan2014 · 发表于 2015-8-17 16:22:38

不是搞不出来，看哪个搞而已，园博会汉口里的房子就比江汉路地铁站上盖建筑好多了

posez · 发表于 2015-8-17 17:12:48

租界现在最好不要一拥而上瞎开发

一点点搞吸取经验不断做好

巴山楚仁 · 发表于 2015-8-17 23:19:05

回复巴山楚仁

武汉的老租界破坏程度貌似比天津上海要大，特别是那些五六十年代的住宅和90年代的 ...
songliang0502 发表于 2015-8-17 09:21

天津除了五大道的洋房集中外，和平区老租界房也没有那么集中，也是存在汉口的这个问题，只是汉口更严重。所以天津采取的是老租界房修缮，新建仿欧式建筑，与之匹配。

从江岸的思路看，其实也是类似的方式，把老房子修旧如旧，再搞点新的山寨，牺牲了老租界区不少地段，只搞几条街区。只是天津的山寨有模有样，就像鲁巷的意大利街、西班牙街、德意志街那样，还是很原滋原味的。而汉口江汉路地铁站的那种不伦不类的土货是看不到的。

个人看法，虽然是山寨，但只要和谐统一就OK，只要不是江汉路地铁站的那种典型的“赝品”。汉口现在有些老房子被“修旧”成了连老古董也让人以为是山寨货，这就是差距。

巴山楚仁 · 发表于 2015-8-17 23:22:56

天津的改造相当成功，对于一些穿插其中的不符合整体氛围的非文物老旧破房子，天津进行了大量的拆除重建 ...
longwang181 发表于 2015-8-17 09:32

是的，上海天津是政府主导，而武汉的地方政府尤其是区一级政府总想甩给开发商，自己么事都不干，这才是差距。

说起来都是清末民初的老牌大城市，但汉口最缺乏的就是这种老都市的沉淀，是不是老汉口人的精华都跑到香港台湾海外去了，导致老城市文化的缺失。

巴山楚仁 · 发表于 2015-8-17 23:29:26

回复巴山楚仁

香港澳门台北三条路并不看好，当年命名的时候，就说要搞风情街，结果只有住宅楼。 ...
songliang0502 发表于 2015-8-17 09:31

为么事我要叫好啊，因为我在高雄路住过几个月，所以顺带也比较熟悉旁边的台北路、香港路的情况。说个实话，上世纪90年代武汉就基本上属于没有规划套路，没有城市规划的意识，所以这几条街说起来都和台湾有关，实际上就是几条普通小马路。要宽度没有宽度，要精致没有精致，要文化也没有文化。

所以江岸区搞改造，建成风情区，才是最值得赞扬的。起码一条，这三条很普通的街道，有点特色了，在建筑格调上有点风格和追求了，这就是闪光点。就像汉口老城区的前进四路一样，以前就是脏乱差的老街道，后来搞成民间金融街，一下换了人间一样。汉口老城区老街区就是需要这类改造，让杂乱无序、没有特色的街道变得干净有序、特色鲜明，即使没有高楼，居住的市民也满意，外来的客人也愿意逛。
这才是城市改造的目的。

光谷大侠 · 发表于 2015-8-18 15:29:35

回复 14# 周黑鸭

周黑鸭你在汉口江边来2栋400+

gm172839 · 发表于 2015-8-20 13:53:05

台北路万象城建好了没有啊，这么大的规划，也不怕黄了！

tang1990 · 发表于 2015-8-20 19:37:10

顶秀西北湖这个项目有没有超高啊？

gm172839 · 发表于 2015-8-26 10:06:11

那个台北路的不是早就出来了吗？