|
发表于 2015-7-4 09:24:44
|
显示全部楼层
lz有你的讨论标准,但你所熟悉的那些版友和你的标准就完全一致吗,难道就没有一点跨出你定义的范围吗?只不过你们之间熟悉,所以自然的就忽略了。
lz不满主要在于对熟悉模式的改变丧失控制感的感觉。这种控制感不是你一个人表现出来的,关于讨论范围,讨论资格,讨论程度,都有人在不停的提出非版规的标准和舆论造势,我反而没看见有他们有多么实事求是的讨论问题。请问这些人能打包票说你们的标准就是对的吗?完全是为了论坛好吗,不是为了找回熟悉的感觉吗?
比如你说的,
1.之前mt、tom、lqj在时都是以高楼讨论为主,拍照也多,既然叫做高楼迷当然就应该讨论高楼,而现在关于高楼的讨论却少得可怜————我不知道以前的高楼贴频率有多高,但我认为现在高楼贴和街拍的频率也不少,3号有三个大贴,2号有两个相关贴,1号有两个大贴两个相关帖。天气不好的时候图帖自然会少。但如果目前的总体频率叫少的可怜,那么拿出原来多的惊人的证据,大家必然心服口服。
2.既然叫做高楼迷当然就应该讨论高楼————现在也没有不讨论高楼,只是讨论其他的比例增多了。个人认为高楼和城建有关都可以讨论,但没什么是独立存在的,必然会牵涉其他。如果是由于版规和定位导向还有版间压力的问题,除了高楼都不能讨论,我没意见,我个人不算什么。但如果只是你个人不适应,我觉得也真不算什么。
3.其中一部分还是炒冷饭的老信息和可有可无的口爆。无关的新闻贴,杂七杂八的调查讨论充斥着整个版面————说其中一部分是炒冷饭确实,但很快都能被合并。至于是不是全部都无关,和前面说的一样,由版规和定位导向决定。要说充斥着整个版面,是不是你过于敏感的情绪选择性的屏蔽了那些辛辛苦苦发帖的你不熟悉的新人?
4.更为可笑的是一些人在任领导看不起,开发商看不起,200米的楼看不起,外地的倒是什么看得上————各有各的角度,如果说不足说的充分有理就被定义为看不上,那请问你看得上的标准是什么,是不是没有一点不满才行,请问你能做到吗?外地的倒是什么都看得上,还真没觉得有谁把外地糟的不成样子的方面拿来说比武汉强的。还有常见的nocannobb论调,请自问你们对非自己专业领域但切身感受的问题就没有一点吐槽吗?如果你们真能豁达成这样,还能对版上过眼云烟的几句话这么不满?不要觉得没在版上吐槽就level高出一级。想的这么极端,说话冲动,怨念冲天,和喷子的基本点没有什么不同。
觉得完全看不上的可以不理,觉得可以讨论的就好好说话。高楼迷到今天,从原有的摩天崇拜和制造情结的小众情绪,到和城市息息相关,就是发展的证明。如果单纯讨论高楼,单纯就是热爱高楼,各个一线城市版牛x的更多,为什么不去那里讨论分享?还是那句话,如果是由于版规和定位导向还有版间压力的问题,除了高楼都不能讨论,我没意见,我个人不算什么。但如果只是你个人不适应,我觉得也真不算什么。 |
评分
-
2
查看全部评分
-
|