|
|
发表于 2015-2-11 14:10:25
|
显示全部楼层
回复 50# lw12345
我仅表述贵阳南宁交流不多而已。同时也不认为会出现无枢纽,应该说是从单极到多极吧,多个点是发展的必然,再怎么说也是要双核甚至多核才是最终的发展。
当然,一个省份是有轻重缓急,像我周边的江苏浙江,江苏算是均衡的典型了,最差的地级市放到贵州广西都排得上号,但是苏北的铁路却很差,基本上要十三五才能补缺。江苏浙江的强大在于多个经济级,甚至江苏省会南京比苏州的GDP差不少,南京也是2014年才追上无锡的---要知道无锡面积很小,下面仅宜兴江阴两个县级市,周边都是强市不纯在辐射吸收谁的问题,而南京周边城市都向着南京,无锡从人口面积等如果考虑人均等还是比南京强不少。
一个省份发展双核、三核等是必然----但是不等于无核,同理,枢纽从单一枢纽向双枢纽发展,但也不会导致无枢纽---毕竟人口分布、客流等还是有区别的。
最后,贵广这里广西仅象征性的出了点10亿拆迁费---结果还打报告申请减免了一大半---这种事情并不值得光彩。同样对于桂北各种高速断头路也不是光荣的事情。桂柳对南宁有意见这个可不是贵州搞得。
另外,我既非广西也非贵州人。从第三方来看还是看的比较明眼的。 |
|