突然看到昔日的記憶，西大街 會被福星惠譽開發成明清步行街，有點感傷！

南湖水怪

武汉最应该感伤的就是黄鹤楼脚下的破烂房子。

bert068311

本来想中西结合，怎么出来感觉很差?这项目跟汉街比起来差很多
siyi7393 发表于 2014-10-7 15:30

    本来想的是复古，没说过中西结合，汉街才是中不中 西不西

85424923

回复 49# bert068311


    想问楼主，西大街那个破地方拆迁怎么样了，到底怎么规划

caozhilong

希望改造好，改造的有特色。。。。

chenyue2460

支持lz，武汉不能到处仿洋

巴山楚仁

武汉最应该感伤的就是黄鹤楼脚下的破烂房子。
南湖水怪 发表于 2014-10-7 15:07

    我觉得应该说感谢。

感谢这里没有盖高楼，留下了这么大片多层建筑区域，未来政府可以不拆房子，进行大片改造，按照民国风格或清末风格进行政治和和改造，效果绝对比汉口的前进四路好几倍。

巴山楚仁

早就说了武汉的问题就是太大了。在文化意义上尤其如此。
武汉的文化构成太复杂：汉正街（码头）、租界（西 ...
kiraken 发表于 2014-10-7 02:42

    你分析的很全面，正好说明武汉三镇在旧城改造中必须遵循三镇各自不同的文化足迹与历史延续。不然就是粗制滥造，割裂历史，干没有文化的事情。

而这个重任，只能有各个区来承担，比如硚口是老汉水码头文化、清末民初的工业文化。江汉是商埠口岸的通商文化与老汉口本地成长融合的商业文化，江岸是租界文化。所以三个区的旧城改造不能违背和割裂人文历史。

武昌既要继承老武汉文化中心的大旗，华中政治中心的历史延续。还有首义文化、昙华林文化。目前看仅仅首义文化搞起来了，另外两大根本的东西反而没出来。

而汉阳既是古城，也是清末开始洋务运动中的工业文明先锋。汉阳的任务更重，起码目前看区里连招术都没有，江岸虽然笨，好歹通过吉庆街实验发现问题大，不敢搞，开始请本伍德工作室做规划。汉阳目前最好还是审慎一些。

反正如今的政府，经常干一些没有文化的事。这也是常态，没办法。再就是大量的额土包子开发商也干没有文化的事。也就少数大开发公司能干点事，起码瑞安、万达是能噶事的，能办好事的。

就看福星在传统文化上如何破解了。

果果12

关心汉阳，支持汉阳！{:5_122:}

求天

我突然感觉光谷步行街不是万达开发是好事，万达就像麦当劳，到处都是，而光谷步行街只有一家，才有特色

ddt

这里的旅游资源如此丰富，却能变成无人问津，钟家村地处江 湖 山 庙 街 树 六大元素包围中，本可以打出自己鲜明特色，成为有魅力的商圈

确实很可惜，期待汉阳重生

伯纳乌的云

回复 56# 求天

万达也不全是一个样，汉街也算是独树一帜，光谷那边，我觉得特别一期定位挺好的，较低层次，满足了刷学生流的要求

夜听秋雨

成都真心不错，我心向往之

polo1006

武侯祠去过，真心不咋的。
当然，成都在城市包装，细节方面比较强。
武汉还需要精耕细作，加油

bert068311

海绵娃娃这次去成都几个景点？图片发来瞄蛤紫！你前面复古图片假的不能在假了、没什么新鲜感！
灭世2014 发表于 2014-10-7 20:31

    成都的锦里也蛮假，宽窄巷子更假，但是不妨碍古代的东西更有人气，其实宽窄巷子也就跟新天地差不多的，但是宽窄巷子很多人去旅游，新天地无人问津，现在旅游就是武昌光谷的东西+江汉路

内马尔11

太古里首先是个商业地产项目
所以什么完全修旧那是不可能的事，太古又不是凯子
其次，太古拆的是那几千万都是后来政府修的假古董，跟太古里自己的设计不搭当然只有被拆掉，但是太古里范围内七栋真正的古迹是得到了彻底的保护，修旧如旧，目前的用途很多元，比如一栋就被斯沃琪集团拿下作为顶级名表的销售展示中心，有一栋被用来做太古自己的精品酒店的大堂，其他的几栋用来目前还没确定，据说是会所、展示中心之类
不在太古里范围内的大慈寺，利用这个机会也在彻底的修缮，从工期的同步来看，应该也是太古出的钱

另外太古里这个项目，最看重的还是春熙路而不是大慈寺因素，毕竟这是个商业地产项目，靠近商业中心才是优先考虑的因素，大慈寺只不过赋予了建筑形态更多的文化元素

真心来说，太古在这么多开发商中还算有良心的，招商不说了，在施工和设计上的精精细化都是靠谱的，同样的俩个巨头，九龙仓和太古对比太明显了