有没有觉得上海中心那造型不适合做主角

wask · 发表于 2014-9-11 10:17:55

回复 45# 庆庆模型

环球如果不是上面那个开瓶器还不错，有了那个开瓶器，三大柱子里，最不受人待见的

benderley · 发表于 2014-9-11 12:21:22

回复 denghongwu

芝加哥的图是用来打自己脸的？
hspytyz 发表于 2014-9-3 18:41

忍不住+1

Dariss · 发表于 2014-9-11 16:43:12

求盛大能出个400+

denghongwu · 发表于 2014-9-12 16:17:42

回复 41# archixy

“CCTV那个环形结构早在80年代就出现在图纸上了解构主义早就改变现代建筑的审美趣味了只是之前建成的太少而已你不知道扎哈整个90年代都名声在外但却接不到一个项目？”

你说的也印证了这类不会为大多数人所接收如果是个博物馆或者非最高楼可以但如果是个城市天际线的最高建筑风险太大

大众会小范围生产前卫的概念车或跑车但在世界各地投产及被认可的还是B7帕萨特捷达之类每一两年换代一次风格延续因为这是可以被最大范围的人接受的

archixy · 发表于 2014-9-12 18:53:02

本帖最后由 archixy 于 2014-9-12 19:03 编辑

回复 50# denghongwu

那就看一个城市的远见和定位了如果你只愿永远当一个跟风者和追随者或者某个西方城市的复制品那倒是没有任何风险毕竟别人已经帮你检验了半个世纪了但上海要做的是引领这个时代的世界城市拥有这样抱负的城市不可能选一座“帕萨特”或“捷达”做自己的名片吧

而且放心吧这都已经是成熟和被普遍认同的设计了上海中心在造型上的大众接受度比CCTV高多了也比当年的埃菲尔铁塔高多了
未来欧美主要城市也会有更多的如米兰生活塔加拿大梦露大厦伦敦瑞士再保险大楼纽约威尔大厦瑞典旋转大厦巴黎灯塔大厦等等这样的你目前还不能接受的摩天楼可能你永远都无法接受就像当年欧洲有一大批人到死都在为欧洲古典主义建筑美学的丧失扼腕叹息但那又如何？改变不了大洋彼岸的美国用一栋栋前卫的现代主义建筑彻底改变了世界的模样

mimic2 · 发表于 2014-9-14 18:10:14

三幢楼中，金茂如果是最高的就好了

denghongwu · 发表于 2014-9-21 22:18:46

回复 51# archixy

你说的奇特的楼挺多但都未必会在以后成为主流或者标杆未必冒险就一定是像上世纪美国那样是成功的相信美国的从古典到现代的革命也是延续的而非跳跃的陆家嘴的规划本身就是模仿北美的中心高楼扎堆建以上海中心这样扭曲的新奇的楼为中心，是否要采用另一种新奇（比如说放射状或者中心得有十来座上海中心这么高的或中心矮周围高的，）的规划来配套呢试验品高楼配试验品规划嘛倒是觉得CCTV在一群比它高的楼当中这一场景更容易让人接受理由我说不出来或许其作者研究过

leeweyzh · 发表于 2014-9-22 09:14:11

环球貌似中心的LED是不是和之前不一样了，现在的比较俗，不好看了

Winland · 发表于 2014-9-22 10:29:14

最终解决方案，若干年后陆家嘴再来一栋800+，成为新地标，上海中心什么样就无所谓了

eisteeexotic · 发表于 2014-9-22 18:38:43

明显破相了，应该让金茂做主角的。不过已经晚了，国外媒体把上海中心批的一无是处了。

Winland · 发表于 2014-9-22 18:46:09

回复 56# eisteeexotic

外媒把上海中心批的一无是处？链接呢？
我只知道美国PBS专门为上海中心做过纪录片，一个一无是处的建筑有这待遇？

Winland · 发表于 2014-9-22 19:02:47

其实幕墙上完之后上海中心的歪楼感会有很大改善，现在幕墙没上完，上部的螺旋在视觉上还没完成

sqnh222 · 发表于 2014-9-26 14:18:16

简直了！我一直这么觉得！和楼主的想法不谋而合！

denghongwu · 发表于 2014-10-3 20:00:39

回复 58# Winland

幕墙是不错的两层也很漂亮只是形态有点怪怪的

denghongwu · 发表于 2014-10-4 21:44:07

回复 59# sqnh222

一个楼看的人太多了

有没有觉得上海中心那造型不适合做主角

浏览过的版块