陆大道：京津冀要打造成以北京为核心的城市群

北京彼得潘 · 发表于 2014-5-15 10:24:22

回复 45# m-a-y
您还是回去补习一下民国历史吧，还民国初期北京不是首都，完全说反了！1928年国民党把首都迁到南京，也正是从此以后，天津经济一落千丈，不值一提，你回去看看1953年的GDP统计数字吧，是北京高还是天津高呢？

m-a-y · 发表于 2014-5-15 10:31:02

回复 46# 北京彼得潘

民国时天津是北方第一大城市吧？1953年不是建国后的事情了么，定都北京了啊？我的意思就是说建国后北京就超过天津了啊。至于是哪一年，也许我看到的统计是有误的。你在网上看到的是1953年，但是我之前看过的资料是1978年。

451835102 · 发表于 2014-5-15 10:46:53

回复 47# m-a-y

这位兄台，那个喷子指鹿为马惯了，你在北京版逛了那么长时间，又不是不知道这点

北京彼得潘 · 发表于 2014-5-15 10:48:19

回复 47# m-a-y

敢问民国时期哪一年天津的人口规模超过北京了？

nazisw · 发表于 2014-5-15 10:54:39

回复 AZUR_SHIKI

天津的优势不是海港，那北京的优势是海港么？北京不是首都的时候，天津经济就下 ...
m-a-y 发表于 2014-5-15 10:04

央企之所以存在，根本上是中国的公有制为主体的制度，这才是根儿，国家需要控制战略命脉，北京是全国的经济管理中心，央企总部在北京也是合理的，

m-a-y · 发表于 2014-5-15 12:33:27

本帖最后由 m-a-y 于 2014-5-15 12:35 编辑

回复 49# 北京彼得潘

自己看吧，我不想参与讨论了。北京非农业人口在建国后才快速增加，逐渐超过天津。

hbbdlzj · 发表于 2014-5-17 18:34:37

回复 14# mxx
没错，天津永远是跟班的。副省级最合适。还不如苏州。

slashdi2 · 发表于 2014-5-17 18:42:58

不都是为自己家乡好么？犯的着列这数据找那论据的，对自己生活提高有多大关系？想让自己家乡好是人之常情，但是现实就是北京资源和吸附力远大于天津，不承认这个转回去说民国就更没意思了。人往高处走，天津的朋友真不行来北京发展，追求更好的机会，让这里也成为自己的第二故乡，想必就不会争得面红耳赤了。

songliang0502 · 发表于 2014-5-18 15:21:38

回复 3# AZUR_SHIKI

天津的尴尬就在于没有抓住时间，尽快建成，以至于现在后继乏力

songliang0502 · 发表于 2014-5-18 15:27:39

回复 20# 北京老蛙

上海的发达让长三角其他城市得到了实实在在的实惠，上海的发达让江浙的民营小作坊能成为其供应商。小到衣食住行达到工业制造配套，靠上海的消费，养活了很多中小民企。
北方的民营企业发展得慢，得利的多为河北的国企，中产阶级受益小得多。

songliang0502 · 发表于 2014-5-18 15:30:02

回复 24# 北京老蛙

归根到底是河北和江苏浙江的区别，而不是上海和北京的区别。

songliang0502 · 发表于 2014-5-18 15:31:21

回复 31# 北京老蛙

河北的悲剧就是省内坐拥两大直辖市。

songliang0502 · 发表于 2014-5-18 15:36:17

回复 44# 北京老蛙

天津的现在处境是早就注定的事，就算于响在市区基础上建都很难成形，何况在那么远的地方大荒地上呢。有这个投资应该放到市里面，至少上面换人了，房子还卖得出去

北京小飞侠 · 发表于 2014-5-18 16:43:42

回复 55# songliang0502

江浙民营企业的产品可不是只卖到上海去的。

hbbdlzj · 发表于 2014-5-18 18:44:52

保定也缺水，雾霾比北京还厉害。才2万平方公里面积，挤着1千多万人。平原一个村连着一个村，环境容量基本到顶。华北不是太平洋边的东京，空气容易扩散。北京应重点向张，承，秦疏解发展。保定除了人多落后，真没什么好的。