导 航
楼主: KING10000

转帖----华润大冲300+、以及华润大冲豪宅的新效果图

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-5-11 11:57:35 | 显示全部楼层
我觉得新效果更好
塔斯马尼亚魔狼 发表于 2014-5-11 06:19



   
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 17:41:31 | 显示全部楼层
比起广州的星河湾,这也算的上豪宅?
马上成功 发表于 2014-5-8 10:43



    广州星河湾一看还以为是安居房,那品质 太一般了,还不如下沙冰河时代
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 19:03:38 | 显示全部楼层
不错不错,也许是深南大道上又一300+
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 10:10:40 | 显示全部楼层
多少钱一平,买的起的都是不差钱的上层人流
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 10:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 seon 于 2014-5-12 10:47 编辑

我估计没有八万也要近七万,以华润的做风及那个地理位置摆在那,领导一餐饭都要100多万的企业,不卖贵点,钱从哪来。改革开放几十年,在大城市有地有楼的村民都发了财,普通的工薪阶层、打工者要在城市里落稳脚都难咯,管你有没有学历,除非你来的早、买房早。现阶段借口留住人才的保障房完全就不是市场的做法,学历高、能力强的高端人才理应通过更高的收入去购房,政府通过行政手段将从公共手中取得社会资源倾向他们,是一种对普通民众的不公。他们都买不起,普通人更是想都别想。公务员群体利用政府的权力与财政收入在现在这个年代不交社保、分配福利房,更是对普通民众极大的不公,房改、医改、教改就是让普通民众去承受更重的负担么,这种改革怎么叫处以公心了,怎么可能算是成功呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-12 10:51:25 | 显示全部楼层
回复 52# seon


    有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 12:04:53 | 显示全部楼层
造型 没想像的好看,  楼房也不搞高点 浪费那么好的黄金位置
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 13:33:25 | 显示全部楼层
新方案更好看,显然~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 13:56:00 | 显示全部楼层
深业 上城,  感觉 房子和终合体 都比大冲 好看不少,

华润 还是太小气
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-12 13:59:44 | 显示全部楼层
新方案更好看,显然~~~~~~~~~
sunheart 发表于 2014-5-12 13:33



    {:5_122:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-12 14:01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 KING10000 于 2014-5-12 14:07 编辑

回复 56# xp54312


    我觉得华润大冲比深业上城好看得多! 深业上城,除了建筑的高度外,我觉得其余的远没有华润万象系列高档,并且华润大冲万象整体感觉更为大气!


对比看看,深业上城的住宅和写字楼效果图




华润大冲万象的部分效果图



华润大冲的豪宅效果图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 17:27:41 | 显示全部楼层
可能 华润 在细节和品质上要超越深业上城,

但在外观上, 我觉得 深业上城 看的舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 23:58:02 | 显示全部楼层
只想问华润十月份卖哪一栋?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-13 08:53:13 | 显示全部楼层
回复 59# xp54312

我到觉得外观上,华润大冲的高层写字楼看起来比深业上城的更有气质一些,不过深业上城的高度的确够高,高度是它的最大优势
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-14 10:35:29 | 显示全部楼层
回复 60# damein

都听说是10月份开盘,但目前似乎还在做地基
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-14 16:55 , Processed in 0.043400 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表