3.21万达，东盟商务区等--说万达公馆没有200+的，除非他们眼瞎了

linchenprince · 发表于 2014-3-21 22:11:20

回复 45# 800202

何只是高啊，高出一大截啊

良好村民 · 发表于 2014-3-21 22:26:44

回复 43# 初见画扇 但是竣工验收的时候是要测高度的

mo320 · 发表于 2014-3-21 22:51:55

不错支持更新。。。。。。。。。。。。。。

明天 · 发表于 2014-3-21 22:55:14

回复初见画扇但是竣工验收的时候是要测高度的
良好村民发表于 2014-3-21 22:26

很好奇是如何给大楼测身高的？

吸金温 · 发表于 2014-3-21 23:03:13

通过对比用肉眼的确很容易分辨出来在200米以上，不过南宁版是很实事求是的，没有确切的数据来源是不会随便给某栋建筑扣上200级别的帽子的。

南国之都 · 发表于 2014-3-21 23:31:41

通过对比用肉眼的确很容易分辨出来在200米以上，不过南宁版是很实事求是的，没有确切的数据来源是不会随便给 ...
Frédéric 发表于 2014-3-21 23:03

所以说有时候用词不当是很容易引起误解的，你前半句已明确是200米以上了--这是”实事“，也就是事实！而后半句就有点自相矛盾了，既然南版“求是”，那就应该尊重“事实”才对，而不是以所谓的“没有数据来源”为挡箭牌而做违背事实的事，你说是吧？按此逻辑作类比，这就好像大家都见到也都知道青秀山是比体育中心高的，但如果没有任何确切的数据来源，也是不能证明青秀山是比体育中心高的。其实，我理解你真正想表达的意思应该是：南宁版是很严格遵守高楼迷论坛相关规定的，尤其在涉及到数据方面，是非常严谨的，一定要有权威的数据出处才行。

吸金温 · 发表于 2014-3-21 23:36:43

所以说有时候用词不当是很容易引起误解的，你前半句已明确是200米以上了--这是”实事“，也就是事实！ ...
南国之都发表于 2014-3-21 23:31

就是这个意思，多谢指点

吸金温 · 发表于 2014-3-21 23:37:53

很好奇是如何给大楼测身高的？
明天发表于 2014-3-21 22:55

这个问绿城寻梦兄会比较清楚

摩天南宁 · 发表于 2014-3-21 23:39:08

万达公馆的地势要比万达中心的高一些。

757068276 · 发表于 2014-3-21 23:43:35

回复 49# 明天

全站仪，可以测。而且准确

南国之都 · 发表于 2014-3-21 23:44:38

如果一个身高一米八的人（甲）站在一个已知身高一米六的人（乙）身边，在没有尺子的情况下，能不能证明甲的身高超过一米六呢？事实上可以的，因为乙这时候就起到了“尺子”的作用--从科学的角度，这叫做可信参照物。同样道理，已知写字楼高度为200米，如果公馆明显比写字楼高出，那公馆显然就是200+了（但不能写上201米或210米等具体数字，那样不科学）

吸金温 · 发表于 2014-3-21 23:56:43

如果一个身高一米八的人（甲）站在一个已知身高一米六的人（乙）身边，在没有尺子的情况下，能不能证明甲的 ...
南国之都发表于 2014-3-21 23:44

主要问题就是这个啊，没有具体数据证明！

800202 · 发表于 2014-3-22 00:31:51

很好奇是如何给大楼测身高的？
明天发表于 2014-3-21 22:55

看看这个测量摩天高楼帖子。～

http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... page%3D2&page=1

zwl19900715 · 发表于 2014-3-22 01:21:48

万达幕墙上了好多啊！！！希望早日上完！！！

冷眼观天下 · 发表于 2014-3-22 08:33:01

貌似幕墙上有一层暗蓝色的塑料膜还没撕掉，显得陈旧

3.21万达，东盟商务区等--说万达公馆没有200+的，除非他们眼瞎了

浏览过的版块