导 航
楼主: 王子的新衣

[城建] 省人大代表建议:橘洲大桥应拆除重建

  [复制链接]
发表于 2014-2-19 22:58:09 | 显示全部楼层
既然大家都不愿意拆掉,那就在旁边建辅桥吧,建遂道感觉不实际,动作太大投资太高,而且感觉开车的都不喜欢进遂道,宁愿去挤桥。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-19 23:00:01 | 显示全部楼层
回复 27# 天天向上吧


桥可以修高一点没有关系啊!和一桥平行就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-19 23:02:11 | 显示全部楼层
回复 8# yshtang


    这个主意好,赞同!
从太平街到枫林宾馆改为商业步行街+公园,将橘子洲公园与岳麓山公园连成一体。
只是要解决五一路与南北两座桥的连接问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 12:47:23 | 显示全部楼层
神经病··不能用了么??  非的拆了·······想别的办法不行??
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 13:22:32 | 显示全部楼层
方案二在南北侧各加建一座两车道的辅桥其实是可行的,既达到了保持中轴线的目的,又拓宽了通行能力!

至 ...
qqhbc 发表于 2014-2-19 11:15



    我记得当初有个方案就是在旁边建一个同宽的桥做方向车道,原桥做正向车道。
你这个也不错
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 15:19:49 | 显示全部楼层
我担心的是新建桥梁的品质问题。长沙的基础设施建设真lj,要是弄出个地铁站品味的桥 五一广场新高架品味的桥,五一路红砖花坛品味的桥 那还不如保留经典。
长沙不能被你们继续毁了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 18:08:21 | 显示全部楼层
修毛线。。不建议重修。。这样很好。。。能用100年。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 18:30:17 | 显示全部楼层
回复 8# yshtang


你的建议是开创性的。很好
不过这样成本估计直接上了10亿。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 18:31:46 | 显示全部楼层
回复 9# qqhbc


    对啊。。。。
哪个大点的城市尤其是省会城市 正中心是这样一座小气的桥。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 18:48:01 | 显示全部楼层
坚决不同意拆 !!!   太有感情了 !!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 22:41:51 | 显示全部楼层
个人感觉真的不能拆。。一桥多有感情。。倒是那交警大楼赶紧拆了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-20 23:08:24 | 显示全部楼层
回复 59# 龙包


    可收益也是巨大的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-21 00:21:28 | 显示全部楼层
回复 6# SunRT
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-21 08:13:18 | 显示全部楼层
我觉得一桥和二桥之间再修一座傅家洲大桥为好。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-21 09:29:40 | 显示全部楼层
我觉得一桥和二桥之间再修一座傅家洲大桥为好。。。。
涵宝 发表于 2014-2-21 08:13



    太近了,一二桥已经有了营盘路隧道,还要修桐梓坡隧道,密度很高了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-15 22:58 , Processed in 0.046023 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表