无锡要学深圳

wuxi_metro

拉东扯西，不知所云.......50年代、80年代关毛某人什么事？

50年代上的轻工项目，80年代的 ...
vincen 发表于 2014-1-29 17:03

他的意思是，无锡以前靠的李中堂，现在靠黄候补，无锡的发达都是靠政策。实在是给无锡人丢脸。

小刺猬

和协共进

versptine

回复 7# hyy_001


    可怕的武汉 可怜的湖北

1788111

回复  1788111


    所谓的苏南模式，并不是无锡独有，常州武进也是代表，无锡独有的是民国时期率先崛 ...
江南风 发表于 2014-1-29 19:40

    嗯  但典型是华西村和江阴那些企业 所以我说是最好的代表。

vincen

回复  vincen


    无锡崛起是50年代轻工项目和80年代乡镇企业？真是个乳臭未干的小孩。无锡真正崛起始 ...
江南风 发表于 2014-1-29 17:29

拜托，看全了再回！！！我什么时候回避了本世纪初无锡近代工业的开端？？？自己翻我原帖去.......20年代是开端，50年代是发扬壮大，80年代是再创辉煌，这其中哪一环缺了都不可能有现在的无锡！！！！

老子在无锡走老南长街石板路那会儿，你还是液体呢！！！

vincen

无锡是苏南模式最好的代表，深圳的转型升级是从十年前的李鸿忠政府就明确提出转型升级

当时著名的“四个 ...
1788111 发表于 2014-1-29 19:22

真正有见地的发言！！！欢迎常来！！！

王者归来2

2013年无锡GDP名义增长率6字打头 全省倒数第一，我们需要知耻而后勇的勇气。 学习深圳在相对人少地少的情况下 ，经济还能保持如此高位增长 政策支持只是一方面 自己努力争取才是真的!无锡还是需要有魄力 大智慧 敢于担当 能做实事的领导

wuxilibra

一，无锡不再是江苏的宠儿，优惠政策不再；
二，作为一座明星地级市，领导岗位已经沦为政客跳板，城市发展政策得不到有效的延续；
三，过于急于地转型，揠苗助长的530政策，政府取代了市场投资，具有极大的投资盲目性和腐败危险， 忽视了无锡的工商业立市之本；
四，产业颓势导致人口导入速度大幅度减弱，中心城市地位自我削弱；

无锡需要反思，而不是恬不知耻地在晚报上红标字宣扬“2个8000亿”

看热闹

找准定位，不要盲目攀比，这个理念是对的，但是“不要盲目攀比”不能作为发展缓慢的理由，这种想法也同样是客观理性的。 无锡没有外部亲睐是一个缺憾，但是自己就甘愿躺在地板上？？ 人生来不一定平等，那是因为家庭基础不同，但是追根溯源难道所有的家庭最开始就有很大的差距？？还不是因为从某一代开始发愤图强？ 在已经缺乏外部政策的前提下，自己还不重视对自己的塑造岂不是更糟么

看热闹

其实没有什么值得探讨，一个城市只要在任何时候都尽自身最大的努力，谨慎的选择未来的道路，少说话多做事，无论它取得怎样的成绩，怎样的排位，我想版友都不会有任何的异议

iPhone

需要这样的开放式讨论 但也请版友们注意言辞 不准人身攻击
我们不怕暂时的落后 怕的是安于现状的鸵鸟心态
敢为天下先 务实奋进的无锡精神不能丢
希望无锡的明天会更好

zippoo

应该说，无锡是江苏实施转型最早的城市，没有之一。

从0708年开始，大批低能高耗企业外迁，以致gdp增速不甚亮丽，转型是响应国家产业导向，而转型的阵痛是必需的，晚转不如早转，后工业化总是要转的。

zippoo

武汉可与长沙作比对，无锡只是一个普通地级市，仅次而已～

xiaomi87

无锡是苏南模式最好的代表，深圳的转型升级是从十年前的李鸿忠政府就明确提出转型升级

当时著名的“四个 ...
1788111 发表于 2014-1-29 19:22

严重同意！提升发展质量

viscounta

GDP先不说，特不特也先不说，至少在城建上，两个城市很相像。
都是面积狭小但经济发达地区，地产开发强度高。导致都有点铺大饼。摩天都很散乱，没有整体的天际线。
另外也都是夹在两个强大城市之间的城市，深圳是香港和广州，无锡是上海和苏州。
所以，很多地方其实是可以相互借鉴，甚至结盟的。