|
|
楼主 |
发表于 2013-10-14 08:17:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 bbsgreeck 于 2013-10-14 08:19 编辑
回复 49# 辉天下08
其实你的话，还是代表了当下国人一种浮躁的心态， 很希望迅速的发达起来，成为世界的宠儿。
我也希望家乡能够发达，可是即便再想，也不能瞎发展啊。
首先：超高层=经济霸主吗？我想大家可能都被美利坚的摩天大厦晃晕了，如果真是，欧洲得哭死，在我看来，超高层从来就没有成为经济霸主的因素过，一点点都没有。
我自己是做土建的，超高层有多少技术含量我自己心里清楚，楼要修的高，无非就是混凝土强度高一些，钢结构材料重一些而已，日本、欧洲人家不能建？为什么不建呢？无非投入产出比太低，甚至建了亏得更多。有没有想过为什么只有中东石油大亨陪着中国疯吗，因为人家有钱不在乎，而中国的钱呢？老百姓太多了，房价涨呗。
其次：超高层你卖谁，说的长沙牛逼一些，让中部的企业为你买单，可是有意义吗？无非就是国人赚国人的钱，能赚外国人的钱吗？现在早就不是高、大、傻的年代了，怎么人的思维还是转不过来呢。东京的楼没有超过300m的，妨碍它成为亚洲金融中心了吗？我们发展应该遵循科技立国，以文化兴邦的原则，要把制造业做好，做出外国人做不出来的东西，让全世界为我们买单，这才是真正的繁荣。我们还要保护好自己的根，拥有自己独特的文化，让全世界以学习我们的文化为荣，而不是老是跟在别人后面鹦鹉学舌。
再次：我在之前的文章里面也阐述过，修建400+与修建200+的费用对比，你想过没有九龙仓项目的费用是7.5个泊富，一栋孤零零矗立的400+好看还是一片200+、150+加上中间一栋300+雄伟呢，我想一切是不言而喻的，何况修建150+、200+的风险较400+小太多，如果400+坐不上去了，放在市区里烂尾了，岂不是一个耻辱的纪念碑？！
第四：每个城市都有自己的角色，不是所有的城市都能成为纽约，就像不是所有的人都能成为比尔盖茨、沃伦巴菲特，城市也讲究区位和实际情况，也许在人类的文明发展史上只有那么多世界的宠儿，如果我们暂时成为不了，我们也要找到属于我们的路和人生，我们的发展不必盲从于别人，我觉得长沙之前的文化产业和机械产业就很好，但还不够强，我们应该更加精细化一些，加大科技投入与教育投入。
说多了，扯远了啊，其实我理解大家希望长沙好的心情，但我想我们不能只注重面子，里子更加重要，在我看来，每个城市都应该有它的脉络和独特的东西，希望长沙能够现代与传统共同发展，留下祖宗留给我们的宝贵遗产，并把它好好的传承给我们的子孙。真正的找到自己发展的道路，成为世界城市里最亲切最独特最幸福的那一个... |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-10-14 01:35:16
显身卡
