导 航
楼主: 苁蓉

[建设纪实] 【东风路跨京港澳高架桥】北侧第五节塔基安装过程全纪实-2013.03.23

[复制链接]
发表于 2013-3-23 16:08:53 | 显示全部楼层
我觉得高架好,嘿嘿,起码高速上大家看到这个,知道到保定了
{:5_109:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-23 16:11:54 | 显示全部楼层
回复 46# HBU_David


    是的,将来安上锁具很壮的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 16:25:37 | 显示全部楼层
当初下穿总造价大约1.2亿,高架2.8亿;不过高架有好处;到雨季地道桥存水(如复兴路)车辆恐怕堵大半天也 ...
苁蓉 发表于 2013-3-23 16:06

自从十几年前下的那场大雨后,保定市内的老地道桥(东风路、天威路、单洞子)装了强制排水系统,再没淹过。盖个泵房,装个备份发电机,汛期雇个老头儿看着就全办了,省了1.6亿,所以我说保定还是有钱。

这算得只是经济账,再算一笔政治账。高铁开通万众瞩目,结果让一个2B公司忽悠政府和市民,硬在媒体上说高铁开通前能通车,现在看看还剩下多少工程?这样的骗子能保证质量吗?如果当初稳妥起见,先来个下穿工程,省时省钱先用着,大家都满意。转年再修七一路上跨工程,万一遇到百年不遇的大雨,有一座桥能用就行,毕竟是特殊情况吗。

上面只是草民的看法,缺乏大家风范。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-23 16:43:55 | 显示全部楼层
首先您太谦虚了,当初改设计的原因确实是政府考虑到排水问题;其次这个项目是BT形式,由巨力全额垫资市政府1-3年还清,(个人看法现在的公共设施大部分是在花以后的钱{:5_119:});最后裕华路东延,七一路东延(白洋淀大道的一部分)都是采用高架形式,估计还是BT项目。
个人观点,多有不足,还望多指正。{:5_121:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 18:55:50 | 显示全部楼层
感谢新图,,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 20:56:31 | 显示全部楼层
楼主是用手机拍的吧
怎么有点模糊啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 21:15:11 | 显示全部楼层
7-8分别才能通车,有点汗啊{:5_119:}
这不是给大家添堵吗这活干的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 22:09:01 | 显示全部楼层
其实高架比下穿好,这大家也知道,特别在野外,用几个钢筋水泥柱架起来,即是普通的高架桥,高速公路上下行道分在柱子两边(都在一边也可以)就很省事省钱,投资不比下穿高,而这种高架吊桥大都是用在跨江,河下面不好立柱而采用的,成本要高得多,没什么必要。当然领导为了树碑立传又是另当别论。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-24 07:58:34 | 显示全部楼层
先顶顶看
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-24 11:00:08 | 显示全部楼层
回复 53# bdwzp


    对哦,没见过建个跨高速路的高架桥还要拉索的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-24 12:14:14 | 显示全部楼层
合理性不需要再探讨了,呵呵,已经快修完了。。。
我觉得有个标志性的斜拉桥也不错。
{:5_117:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-24 16:02:42 | 显示全部楼层
回复 1# 苁蓉


    好贴,最新进度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-24 19:39:26 | 显示全部楼层
照了两张清楚的图片但穿不上来,发到贴吧了。{:5_119:}
http://tieba.baidu.com/p/2231450976
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-24 19:40:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 保定府 于 2013-3-24 19:42 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-24 19:41:10 | 显示全部楼层
回复 58# 苁蓉


    今天的吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 19:53 , Processed in 0.043618 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表