2013；房地产三坂块决战河西

mdmzzk · 发表于 2013-3-10 22:25:14

也不好说人工湖就会很差，年嘉湖也是人工湖，可能一般人不会在意这么多，各花入各眼，豆腐白菜，各有所爱。
总感觉这样对比好像滨江没有找准定位一样，个人觉得梅溪湖是住的地方，滨江是上班的地方这样比较好吧。

無证骑士 · 发表于 2013-3-10 22:35:36

回复 46# keveco

那你去感受吧！你有兴趣买个江景房研究下。我是看不到景色，也没有什么东西组合出景色，你所谓的湘江还没有开始弄，是不是也是有人工痕迹呢？前后说话自相矛盾

abbychao · 发表于 2013-3-11 05:48:22

回复 48# lili8816882

你有没有住过河西的江景啊没有就请别在这瞎扯政府一江两岸的规划都是傻子做的就你眼光独到吗？人工湖哪个城市都可以做山水洲城你能做吗晕不要把自己一点狭小的看法都当真理宣传啦

天空城市001 · 发表于 2013-3-11 08:57:15

滨江绝对横扫梅溪湖，虽然梅溪湖还算可以。

星辉闪耀 · 发表于 2013-3-11 09:53:24

滨江的核心区真正江房“南山雍江汇”昨日开盘，价格和销售成绩马上就会出来，看看和金茂梅溪湖谁更获的投资者的青睐

老李老李 · 发表于 2013-3-11 10:41:34

南山雍江汇现在能算滨江核心吗，那地方眼前啥都没有。

星辉闪耀 · 发表于 2013-3-11 10:52:36

回复 52# 老李老李

从滨江新城的规划地图来说，核心位置勿容置疑，最靠江，最中间

星辉闪耀 · 发表于 2013-3-11 10:53:41

至于说为什么啥都没有，这正是我要表达的

星辉闪耀 · 发表于 2013-3-11 10:59:12

滨江新城的建设比梅溪湖要早，为什么现在还是一无所有？连个风光带都没有搞完？

星辉闪耀 · 发表于 2013-3-11 11:01:05

对比梅溪湖和洋湖的绿化建设，滨江新城是悲剧和垃圾的

临阵胆识 · 发表于 2013-3-11 11:01:32

回复 keveco

呵呵!梅西湖和滨江是万豪和希尔顿的区别。
lili8816882 发表于 2013-3-7 22:45

万豪跟希尔顿是不同酒店集团同级别的酒店品牌。

而梅溪湖跟滨江属于同区域的重点开发地带。

所以你是想说两者地位相同还是不同？

星辉闪耀 · 发表于 2013-3-11 11:13:48

滨江新城不但绿化建设落后梅溪湖和洋湖，道路建设也是非常滞后的，几年了，几条小路到现在都没有搞完，不要说梅溪湖的道路建设神速，就连地铁都上了，这就是两者的区别

星辉闪耀 · 发表于 2013-3-11 11:19:48

下半年如果洋湖的地铁启动，价值也将有明显提升，而滨江新城必须把配套如绿化、等道路赶快完善，启动B07,这个阶段区域价值才会体现出来

cocot · 发表于 2013-3-11 11:52:35

南山雍江汇价格出来了？

马尔萨斯 · 发表于 2013-3-11 11:54:16

哪也买不起的漂过。。。。。。

[经济] 2013；房地产三坂块决战河西