导 航
楼主: 电核CHIAWAY

[摩天] 南昌回来,上图!!!

  [复制链接]
发表于 2013-1-28 08:10:36 | 显示全部楼层
昌昌好壮观啊............
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 08:22:08 | 显示全部楼层
依你之见,是南昌的抛弃老城区优先发展红谷滩的模式好,还是长沙的先整治老城区然后有序推进新区建设的模 ...
柚子先生 发表于 2013-1-27 22:04


支持柚子。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 08:22:13 | 显示全部楼层
回复 7# xiaomianlong


   确实还不错,但是我认为高楼应该和经济发展相适应,换句话来说应该是为经济发展需要而修高楼,而不是为修高楼而修高楼。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 08:22:38 | 显示全部楼层
虽然我是南昌的,但是我倒觉得凭借长沙的经济实力,完全可以新区和老区一起建设,建设红谷滩一样的小型CBD其实没有想的那么难,只要长沙在河西规划个沿江CBD就行,也就4公里长,2公里宽就行,就是长沙政府真心规划不行,沿江不利用,还能利用哪里,至于河东,说句不好听的,不看好,至于为什么,个人感觉高楼住宅太多,太旧,混合写字楼感觉不上档次,看看武汉就知道啦。当然,南京这方面做的不错,南昌经济实力太差,高楼总有一天走到头的,哎
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 08:27:32 | 显示全部楼层
回复 23# 红谷滩中年男人


    看高楼不能只看高楼,还要看内在,看含金量。你修在红谷滩的高楼和长沙修在老城区的高楼实际上是没发比的,含金量不一样。如果红谷滩的这些高楼不是修在红谷滩而是修在南昌老城区,数量估计要打对折。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 08:37:55 | 显示全部楼层
回复 37# 那时花开


    像南昌那种抛弃老城区、抛弃城市发展历史的另起炉灶的模式并不值得提倡,当然这和南昌经济实力不足、无力在老城区进行大规模改造、又想在短时间内看到成效有关,更像是南昌政府的一项面子工程、政绩工程。说句实话,在欣赏着一座座华丽的大厦的同时,我更关心里面的出租率、哪些公司在里面办公、一年能创造多少价值、租金是多少。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 09:17:04 | 显示全部楼层
南昌的说长沙规划不行,笑了,规划等于搞块新区把高楼聚一起?我敢说除了这里所谓的高楼迷,10个人有九个人去过两个城市都会得出相反的结论。不觉得长沙新区高楼不成规模有什么问题,基础设施规划上档次就行,高楼慢慢来,反倒是五一路芙蓉路等中心区域还要上个台阶。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 09:51:34 | 显示全部楼层
现在长沙还未成气候,5年后在评论,看看效果!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 11:18:23 | 显示全部楼层
我觉得我还是有点发言权的,本人大陆省份中目前还有4个没有去过。相较于长沙、南昌还包括郑州,本人更喜欢长沙模式。南昌、郑州建的新区是不错,但是感觉纯属面子工程,就像鄂尔多斯的“康巴什”(我也去过),这些新区没有人气只有漂亮的房子。而南昌跟郑州的主城区却落后较多,建设不行、管理不行、“脏落差”。还是长沙的整体协调发展比较好!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 11:34:51 | 显示全部楼层
红谷滩建设确实不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 11:41:35 | 显示全部楼层
南昌2010年的的20年规划是  前十年大力发展红谷滩新区 因为老城区太拥挤,不好拆迁,急需分流老城区人口  这十年南昌通过发展红谷滩 目前红谷滩人气大增  老城区放慢规划  2013年来临  南昌目前高新区CBD初具规模 超高层已经达到7栋 基本出地面,朝阳新区全面建设,目前200M以上楼盘规划已经达到4栋 所以老城区人口分流了不少,这十年南昌经济跨越式的发展,未来十年  省政府全力打造南昌核心增长极  尤其是地铁一号线 二号线的动工  南昌老城区引来大面积拆迁  八一广场附近大部分要重新拆迁  这十年南昌重点打造 老城区和高新区CBD 朝阳新区 红谷滩九龙湖新区
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 11:54:46 | 显示全部楼层
回复  xiaomianlong


   确实还不错,但是我认为高楼应该和经济发展相适应,换句话来说应该是为经济发 ...
xulingqing 发表于 2013-1-28 08:22



    很实在的一句话!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 12:14:46 | 显示全部楼层
楼不在高   精致有造型才好  不然看上都分不清是南昌上海还是长沙
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-28 12:53:42 | 显示全部楼层
我个人更偏向于长沙这种旧城改造的方式,红谷滩表面看上去确实不错,但细节实在是不行。台北鄙视许多大陆二线城市的玻璃楼风潮,表面看上去很光鲜,但走进几米就发现完全没有台北那种精致。长沙应该走这种精致城市的路线,楼不一定非得高,有品质就行,细节最重要!一栋200m的高品质玻璃楼照样很有气势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-28 13:02:02 | 显示全部楼层
回复 55# 中部搏起


    哈哈哈哈哈!! 我觉得老城区不好看  就不放上来了~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 23:48 , Processed in 0.043063 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表