导 航
楼主: xt8815856

[城建] 红谷滩逐渐丰满起来了

   关闭 [复制链接]
发表于 2012-11-12 17:32:46 | 显示全部楼层
兄弟,看看长沙版和南昌版置顶的项目就知道啦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 20:03:12 | 显示全部楼层
回复 15# xfish


    鄱阳湖水利枢纽建设后水就不会落差这么打了,可不知道要等多少年!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 21:20:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 keveco 于 2012-11-12 21:21 编辑
来数数我记得的长沙一江两岸不费力能看得到的项目,自北向南:双湾国际、湘江世纪城、顺天黄金海岸、恒大御 ...
中部搏起 发表于 2012-11-12 16:48


个人觉得还是红谷滩有气势,看起来顺眼,看起来给人美感

湘江世纪城给人只有恐惧感……

至于秒不秒,在于自己怎么看,单纯比楼多楼高也许可以,但要比协调美感长沙现在还是差远了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 21:53:32 | 显示全部楼层
这个论坛真不愧叫做“高楼迷”,似乎只要有几栋超高层,而且还要隔不太远就叫亮点、协调、规划好、城建好,这种逻辑真是奇了怪。在这里喜欢超高没有错,但还是不要把超高层等同于城建、规划,完全两码事。
红谷滩我才去过,客观说比南昌老城区明显环境要好,相比长沙的新区、老城其优势仅仅在于超高建设进度略领先,其他路网、绿化、规划档次还是有差距的。红谷滩算得上南昌一个亮点,但有些人硬要放大了讲其规划好,中部领先之类言过其实的话就没意思了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:15:39 | 显示全部楼层
LS的你是扯皮专家?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:20:20 | 显示全部楼层
回复 53# xfish
我发表对红谷滩和这个主题的看法扯了你的皮啦?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:27:53 | 显示全部楼层
回复 54# zakf


    你不止一次暴躁了。够了...
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:32:23 | 显示全部楼层
回复 55# xfish
请问我前面的言论哪点让你看出我暴躁了?我就事论事不可以还需要你来规范?真不是一般搞笑,这里是论坛,不是你屋里!等你当上版主规定本论坛只能对外地图片唱赞歌不能发表真实看法再来干预我的言论自由。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:38:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 xfish 于 2012-11-12 22:40 编辑

讨卵嫌;不带爱相。over...
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:38:34 | 显示全部楼层
回复 1# xt8815856


    要是水再满点,让我想起了千与千寻中千寻坐在高大的汤屋的阳台上,望着远方的感觉。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:39:42 | 显示全部楼层
南昌红谷滩的城市建设有长沙值得学习借鉴的地方,但也有吸取经验教训的地方。

学习借鉴的地方大家都说得差不多,也看得到眼里。

吸取经验教训的地方就是新区绝对不能单纯的沦为超高层住宅区。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:42:25 | 显示全部楼层
讨卵嫌。over...
xfish 发表于 2012-11-12 22:38

正是我想对你说的,别没事跟在别人后面JW。over
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:50:00 | 显示全部楼层
回复 15# xfish


    赣江是分丰水期和枯水期的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 23:10:13 | 显示全部楼层
回复 61# ciao


    嗯  湘江今年枢纽有点作用了 看样子 少水是趋势啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 00:04:15 | 显示全部楼层
天际线还是不错的,楼的品质好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 01:21 , Processed in 0.044244 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表