只是发一个链接

1102060206

回复 42# zakf


    看到GDP、财政等各方面实力明显不如长沙的南昌都有这样的名片新城，而长沙却没有，大家着急也是可以理解的。因为在乎所以才会发牢骚啦。。。

辉天下08

说了这么多，总结一点，发展理念不一样！再过10年，长沙遍地的地标建筑，想必要比现在一个发展比较成熟，却只有区区几栋200+的新区有气势多了！
我在这里说一个城市建设的新理念！！现在新修建的建筑和以前的不一样了，以前的不到十层，或许不到20年就拆了，现在的都是百米高层，或许超过50年都不会拆，想一想南昌的红谷滩还有多少地？起点又有多高？到现在修建了几栋地标建筑了？现在做一个比喻，长沙黄兴北路两厢5年后拆完，再花5年时间规划并修建新的建筑，你说规划建设的起点是不是比现在高了不少？那请问红谷滩如何，我直接告诉你们，他们城市名片打造得太早了，起点确实低了一点，但是呢，那些新建才10年的地标建筑又是在短时间内不能拆的，所以红谷滩2015年的面貌基本定格了，到2050年都难以得到改变，而长沙不一样！长沙新区是2025年之后面貌才定格，那么2025年的时候，再比拼一番呢？？会是什么样的结果？？那么2040年又比拼一番呢？？结果还是一样的！！
为什么深圳很新，很气派，广州和上海却比较旧，这个就是城市建设时间差的原因！等到时候食之无味弃之可惜你就懂了！你可能会在25年前觉得深圳很差，和广州上海比不是一个级别，而现在呢？？

柚子先生

真是对有些人吐槽无力了，真的隔三岔五的一个月红贴，当红谷滩别人没去过一样，不了解一样，有那么必要神话红谷滩吗？承然，红谷滩放在全国，也算是天际线比较好的区域．但是整个红谷滩也就弹丸之地，纵深都很有限，而且目前己经基本无土地可供，现在你也可以基本看清楚未来红谷滩的样子了．相比起红谷滩这个南昌政府的形象工程，南昌老城区基本上还和长沙九十年代差不多的样子，路网混乱，商业垃圾，蛛网密布，棚户漫天．拥堵不堪．如果长沙也变成这样子，你们接受吗？你们自己摸着良心问一下自己再回答．其实，以长沙的实力和财力，要做一片面子和形象工程，会比南昌难吗？不会．十年来，长沙积极改造老城区，稳步推进新城区，在过江桥梁，隧道，环城高速，地铁，高架桥，高铁，机场，城市路网，文化场馆，城市公园，房产投资等等基础设施的投入，可以说是南昌根本无法和无力比拟的，但长沙十年限高，也对于长沙城市天际的影响可以说是毁灭性的打击．长沙９０年代就有了将近２００M的超高层，可是十多年过去了，长沙的摩天除了万达新立的两栋，其它基本停滞．可能这对于高楼迷来说，确实是不能接受的．但是如果长沙现在还不放开限高政策的话，我们就可以肆无忌惮的喷，关键是长沙现在己经放开限高，各种超高层己经如雨后春笋般立项．规划和建设，连小小的星沙都规划了五六栋２００左右的超高层，长沙市区的就更不用说了．比起南昌现在的项目，不管是高度，品质和规格都要高，那我们还喷些什么呐？有什么值得喷的呐？你们喷得再多，也改变不了或是补不了长沙十年限高的缺啊？是不是？

zakf

回复  zakf


    你说的很有道理，关键是长沙喊了N个片区，结果每个片区都远没有出现期待的效果。梅溪 ...
1102060206 发表于 2012-10-22 23:23

难道梅溪湖还不够快？洋湖垸也不算慢，金融城推地排在后面，放地总要讲个节奏，不可能一下全推出去吧？
你要想三五年都成型本来就不可能。

zhang16888

我是来看热闹的，说实话，南昌人其实是很羡慕长沙人的，先有京广铁路才有京九铁路，武广高铁通车已经3年了，江西的高铁还未从通车，从吞吐量中部第一的黄花国际机场到中西部第一县长沙县，多年来南昌一直把长沙当成自己的奋斗目标，但是奋发的南昌人还是脚踏实地的努力，红谷滩---南昌的城市名片，其实这也是我们长沙应该学习的地方，从现在做起，一步一个脚印，希望长沙南昌两地取长补短，共同进步。

柚子先生

回复  zakf


    你说的很有道理，关键是长沙喊了N个片区，结果每个片区都远没有出现期待的效果。梅溪 ...
1102060206 发表于 2012-10-22 23:23

其实，长沙真正喊新区才喊了几年？和己经进入建设期十年的红谷滩怎么可能比呐？长沙的新区虽然多，但是起步晚，基本上早几年都在做路网等基础设施的建设，不可能会有立杆见影的功效的，再说了，　只有筑巢才能引凤，不做基础，谁愿意来呐？

zakf

回复  zakf


    看到GDP、财政等各方面实力明显不如长沙的南昌都有这样的名片新城，而长沙却没有，大 ...
1102060206 发表于 2012-10-22 23:30

目前来看也就那刚建成或封顶的三四栋楼而已，长沙在建或者准备启动的还不多吗？几栋高楼现在还值得这么大惊小怪吗？如果因为长沙GDP、财政比很多城市高，而不允许这些城市在某些方面走在前面，否则就是一顿牢骚，那我只能认为这是自寻烦恼了。

1102060206

回复 51# zakf


    梅溪湖现在基本都是住宅吧？看那个规划图，真心赞，但是规划很丰满，现实很骨感。不晓得那年能做出那个效果。部分同志有点急于求成，是不想看到长沙落后哪怕是暂时的落后。看到南昌、南宁（实力明显不如长沙）都有拿得出手的名片新区，心里就不淡定了。

柚子先生

回复  zakf


    看到GDP、财政等各方面实力明显不如长沙的南昌都有这样的名片新城，而长沙却没有，大 ...
1102060206 发表于 2012-10-22 23:30

那你羡幕绝大部分生活在南昌的老城区的人们吗？罗马不是一天建成的，长沙己经放开限高，未来三四年，长沙一定会有一个出色的天际．所以我根本一点也不红眼红谷滩，我甚至为长沙现在超多的项目感到高兴．

1102060206

回复 53# 柚子先生


    关键是喊的是不是多了点？武广新城，滨江，南湖，梅溪湖，火车北站。。。不过长沙路网确实还是不错的。

1102060206

回复 54# zakf


    给长沙点时间吧，期待长沙蜕变的那天

柚子先生

回复  zakf


    梅溪湖现在基本都是住宅吧？看那个规划图，真心赞，但是规划很丰满，现实很骨感。不晓 ...
1102060206 发表于 2012-10-22 23:43

文化艺术中心即将开工，金茂梅溪湖国际广场即将开工，达美综合体己经拿地．住宅是肯定有的，不可能全部建成商务楼宇吧？

1102060206

回复 56# 柚子先生


    我同学住在南昌老城区，他说他几乎很少去那边，红谷滩就是来了朋友，会带去转一圈。说实话，老百姓得实惠的还是长沙这样的模式。

zakf

回复  zakf


    梅溪湖现在基本都是住宅吧？看那个规划图，真心赞，但是规划很丰满，现实很骨感。不晓 ...
1102060206 发表于 2012-10-22 23:43

现在下现实很骨感的结论你不觉得太早了吗？才2年多时间做成现在的样子我觉得已经够快了。
我不知道坛子里怎么那么多人看不起所谓的住宅，好像长沙满城都是写字楼、宾馆、商场才好一样。长沙不是乌托邦吧？
梅溪湖1140万平比的规模，本来就规划有相当的住宅，先启动两个盘100万方不是很正常吗？难道建个空城在那里？
何况除了那两个盘，金茂开发的研发中心区域也基本封顶了，艺术中心和金茂的商业综合体马上启动，还要怎么样？
这里有些人不是急于求成，根本就是不现实，什么都要比，什么都要领先，特别是建楼，九龙仓项目横比已经够快了，还一个个天天喊慢，连基本的客观规律都不遵循，长沙有些人是有抱怨、发牢骚的瘾！

1102060206

回复 59# 柚子先生


    我没有觉得长沙不好，估计吐槽的同志也是一样，就是太期待长沙能够早日蜕变。