一张图说明深圳的经济发展情况，找数据找了一晚上（添加帝都部分数据）

ahssjw2008 · 发表于 2012-7-9 09:11:56

回复 9# 1788111

很现实的数据南山发展潜力确实巨大

ljyilmm · 发表于 2012-7-9 09:59:45

回复 3# 黑色地平线
你的感觉是对的，罗湖区面积78.36平方公里，其中，可建设用地约36平方公里，已基本全部建成，其余的是深圳水源保护区和梧桐山森林保护区，就是有超过一半的面积是不能建设的，相对而言，福田的可建设用地是比较多。所以给人感觉是罗湖人口密度高一点。

rfang100 · 发表于 2012-7-9 10:19:44

昨晚弄这个弄到夜里四点都是在区政府公布的数据里面找的。
1788111 发表于 2012-7-8 22:16

LZ辛苦！{:5_122:}

Co11ectiOn · 发表于 2012-7-9 12:57:11

回复 45# 飞火流星

爽啊，现在2栋300+都已经开工在建了吗{:5_118:}

Co11ectiOn · 发表于 2012-7-9 13:00:03

回复 41# 1788111

深圳按单体经济看的话，明显是比北京上海广州强的，唯一的短板就是政治地位稍弱一点还有就是面积都比这3个小很多，要不是经济总量超它们3个都是没问题的{:5_117:}

Co11ectiOn · 发表于 2012-7-9 13:02:32

回复 40# 1788111

好啊，深圳确实是国内最现代化的城市，具有不可比拟的前瞻性，建摩天都是全市进行，估计政府考虑的是以后要把各处的摩天慢慢的连成片{:5_122:}

黑色地平线 · 发表于 2012-7-9 13:41:33

回复黑色地平线
你的感觉是对的，罗湖区面积78.36平方公里，其中，可建设用地约36平方公里，已基本全部 ...
ljyilmm 发表于 2012-7-9 09:59

。。啊。。原来如此。。被局部拖低了。。

raymond_huang · 发表于 2012-7-9 14:30:06

建成与封顶的200+，福田：南山 25:7，三年内，将建成与封顶的200+，福田：南山 15:8：所以，从高楼迷的角度，福田远远强过南山，也是全国200+最多的区。

gouchi · 发表于 2012-7-9 15:48:54

[quote]没那么强的西城区的人均还不如南山区 2010年人均才165544元折合美刀2.4W
1788111 发表于 2012-7-8 22:25

[/quot
如果拿南山区的人均跟上海的静安区来比呢?结果会怎样！

1788111 · 发表于 2012-7-9 16:13:49

回复 55# gouchi

欢迎你列一列静安区数据。

gouchi · 发表于 2012-7-9 16:26:44

回复 gouchi

欢迎你列一列静安区数据。
1788111 发表于 2012-7-9 16:13

静安区的数据是两万五千多美元！http://tieba.baidu.com/p/1679745563

1788111 · 发表于 2012-7-9 16:35:47

回复 57# gouchi

如果这个数据准确，是没有南山区多的。

gouchi · 发表于 2012-7-9 16:52:28

回复 58# 1788111

上海静安区人均可能比不上南山区，但它的面积却要小很多；只有7.62万平方公里，远远小于南山的182平方公里，比繁华度和高档奢侈品商业要完爆南山区！

gouchi · 发表于 2012-7-9 16:53:56

回复 58# 1788111

上海静安区人均可能比不上南山区，但它的面积却要小很多；只有7.62平方公里，远远小于南山的182平方公里，比繁华度和高档奢侈品商业要完爆南山区！

zhonghewitt · 发表于 2012-7-9 16:55:06

回复 1# 1788111

为什么深圳市的一般财政收入预算加总时不等于总数？