黄兴北路拆迁陷入僵局：政府给6000，居民要8000

hello098

人家不想拆，你就是出到100万每平米也是应该的

临阵胆识

人家不想拆，你就是出到100万每平米也是应该的
hello098 发表于 2012-6-14 15:10

  也不能这么说，因为国家从头到尾就没给过你土地所有权，你只是有土地使用权。  

qygshxjy2

回复 48# 临阵胆识


    这个给力！土地本来就不是你私人的，政府要开发属于国家的土地合情合理。。再说，6000+搭配廉价房源政府还有补贴，已经是很人性化了。。

临阵胆识

回复  临阵胆识


    这个给力！土地本来就不是你私人的，政府要开发属于国家的土地合情合理。。再说， ...
qygshxjy2 发表于 2012-6-14 15:51

《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定，只有符合七种“公共利益”的需要，政府方可征收房屋。“公共利益的需要”包括七种情况：1、国防设施建设的需要；2、国家重点扶持并纳入规划的能源、交通、水利等公共事业的需要；3、国家重点扶持并纳入规划的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要；4、为改善低收入住房困难家庭居住条件，由政府组织实施的廉租住房、经济适用住房等建设的需要；5、为改善城市居民居住条件，由政府组织实施的危旧房改造的需要；6、国家机关办公用房建设的需要；7、法律、行政法规和国务院规定的其他公共利益的需要。

    一般政府套用的是第五条，也就是棚户区改造。

qygshxjy2

回复 50# 临阵胆识


    不过这一次应该2、3、5都有所包含。。

临阵胆识

回复  临阵胆识


    不过这一次应该2、3、5都有所包含。。
qygshxjy2 发表于 2012-6-14 15:56

   我觉得拆迁户合理权益一定要保障，谁知道哪天会摊到自己头上呢？

  而同时也别漫天要价，见好就收。大部分拆迁户可以接受的价格你也不能特殊化，除非大部分人都不签字。

qygshxjy2

回复 52# 临阵胆识


    不过拆迁这个问题也确实没有想得那么简单。。某种程度上来说就是政府和市民的博弈。。表面上看到的现象，与实际的情况相差甚远。

qygshxjy2

回复 52# 临阵胆识


    这个问题上不能说谁对谁错。。评判没有统一的标准。。双方能在彼此妥协的前提下实现彼此最大程度的共赢，就是正确的结果。

keveco

人家不想拆，你就是出到100万每平米也是应该的
hello098 发表于 2012-6-14 15:10

想的真天真……

估计把自己当成生活在民主国家了吧？

fangyi1982_328

8000还不到市场价.

星辉闪耀

想的真天真……

估计把自己当成生活在民主国家了吧？
keveco 发表于 2012-6-14 16:09

    很多人包括媒体就是套用美国标准，却忘了最重要的一条：

土地的性质

私有与国有

星辉闪耀

拆迁合不合理，对比市场价格是高是低，

其实从很多人收购旧房然后等待拆迁的到来以此获取更大的利益

从中就可知拆迁的价格是远远高于市场价格的，这是全中国人都知道的事情

hehe_haha

拆迁合不合理，对比市场价格是高是低，

其实从很多人收购旧房然后等待拆迁的到来以此获取更大的利益

...
星辉闪耀 发表于 2012-6-14 16:28

上海最甚。。。、

不少人莫名其妙的囤老公房，这是最大目的

星辉闪耀

一栋稀烂的民房，如果不是拆迁，恐怕也就几万块钱，如果拆迁，口子开大点，恐怕没有几百万是拆不下来的

星辉闪耀

所以我们没必要帮着拆迁户摇旗呐喊，他们躲在家里上网发帖诉哭可能获得更高补贴

他们面对公众时是弱者出现，面对金钱时却是强者