老城拆迁，留下的是伤痕还是希望

fansglm · 发表于 2012-5-22 23:53:25

哦该不能扯到人权内地港明滴就是冒么人权凭么子要拆我滴房子咯哦为达所谓地政绩为达所谓的城 ...
忘了矜持发表于 2012-5-22 22:21

搞清楚楼主想讲的主题是墨子，主题是就老建筑是不是该保留这点上而言的，而不是在拆迁方式上唠叨，拆迁有强拆这一点这谁都知道，但拆迁中漫天要价真正的钉子户也不少，你说的实际是拆迁方式的问题了，脱离了老建筑该不该保留这一出发点，就老建筑该不该保留这一出发点讲你这一点也能扯到所谓人权还讲错了？
还有就是日韩文化，韩流你说说它的文化价值在哪里？就它那90年代初期的奇装异服还是如今快餐式的爱情剧？韩剧看过后你记住了什么：俊男还是靓女？它的文化给中国带来了什么好处，莫非指在世博会上为了见”欧巴“而冲击武警的哈韩女们还是现在的非主流，日剧有些题材好歹还有点深刻内容。另外国产剧有看什么题材的，有的题材的一样有精品，像湖南卫视学韩剧的半拉子东西就算了。

fansglm · 发表于 2012-5-23 00:26:18

七里八里一大推看的我云里雾里谈问题谈散哒就冒意思楼主抒发一些情节并冒错我附和一句更加理所应当反正 ...
忘了矜持发表于 2012-5-22 22:27

有点年纪的长沙人基本都是在长沙老城区住过的，90年代长沙都没有什么大变样，长沙真正的大变样其实也仅仅是这十几年的事，不要以为说到棚户就仅仅是去过看过一眼而已，我前面说的二马路，北正街应该是长沙最早的城区部分了，可以看看现在什么样，有多少建筑是建国后的产物，其实更烂的我都见过。你对棚户区有感情，同样也有一批人期望通过拆迁棚户区改善居住条件的，只不过是价钱谈不谈得拢的问题。

fansglm · 发表于 2012-5-23 00:32:29

回复 fansglm

表示我以前就在潮宗街一带住过。。你可以去实地看一看。其实，城市的发展必然伴随 ...
qygshxjy2 发表于 2012-5-22 22:39

潮宗街其实算好的啦，楼也不是那种2层的矮楼，而且楼外观是修饰过了的，地上也铺了麻石的，比起真正的棚户它好得哪里去了，不比其他就比最近的乐和城对面那片区域都是天壤之别。

fansglm · 发表于 2012-5-23 00:37:22

回复 fansglm

表示我以前就在潮宗街一带住过。。你可以去实地看一看。其实，城市的发展必然伴随 ...
qygshxjy2 发表于 2012-5-22 22:39

潮宗街算是真正有历史建筑可以保护的。

忘了矜持 · 发表于 2012-5-23 00:38:42

对有的老建筑确实冒么价值但我针对滴是“是不是因为冒价值”就可以当做城市棚户是不是因为他们不漂亮就可以不尊重房屋屋主本身来被你们一顿劈头盖脸的批判？退一步来港别个好不好是不是关你一截卵事？至于哦该要引申到港拆迁因为涉及到人权因为坛子里好多网友“冒的人权的概念” 他们一天到晚就是高楼高楼反正只要是高滴就是好滴所以继而引申到会导致社会体制有问题正因为是体制有问题所以我们的文化产品不受我们待见咯也是我为何要拿韩日来举例的初衷港明滴我很少看内地电视剧除了蜗居冒的几部内地电视剧可以让我记住当原我也晓得有滴题材可以有精品但我港滴恰恰就是一些肥皂剧就是一些堂客们打噶麻将之后滴消遣相反韩日影视退一万步来港内涵即便是空洞但人家首尔好歹也是创意之都人家的演员服装就是洋气剪切镜头就是舒服背景音乐就是悦耳我港明滴我就是当做肥皂剧来看我宁可看一部肥皂剧不愿意死我滴脑细胞克享受CCAV或者湖南卫视滴深度访谈足矣

忘了矜持 · 发表于 2012-5-23 00:45:57

有点年纪的长沙人基本都是在长沙老城区住过的，90年代长沙都没有什么大变样，长沙真正的大变样其实也仅 ...
fansglm 发表于 2012-5-23 00:26

谈不谈的拢是别个滴事情老又哦该咯烂又哦该咯只要住的咯里方便熟悉亲切我要别个操么子空心咯一副咯不食人间烟火滴看官你不随别个别个又冒来管你大噶鱼雁安好

xiaomianlong · 发表于 2012-5-23 00:57:50

回复 48# fansglm

乐和城对面有几处不可移动文物点

xiaomianlong · 发表于 2012-5-23 00:58:55

本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-5-23 01:08 编辑

回复 49# fansglm

潮宗街和太平街是必须要滴，因为历史文化名城内必须有两条古街，否则就摘牌，如若没有这一点，照拆不误

xiaomianlong · 发表于 2012-5-23 01:06:26

本帖最后由 xiaomianlong 于 2012-5-23 01:09 编辑

回复 44# qygshxjy2

现在不是取而代之，而是把老区通片铲平，自己挂牌的不可移动文物，自己拆掉，而你说的要炸掉的高楼却没有拆掉。聚福井不可移动文物拆除了，西长街基督教堂不可移动文物铲平了，黄兴路改造以后的熙宁街不可移动文物，现在写了征字，民主西街两处不可移动文物均写了征字，高升井不可移动文物，日后也是会被拆掉的。西长街100门口硕大征字，千年古城墙大部分照拆，以上这些都埋藏在我们城市所谓的的“棚户区”里面

fansglm · 发表于 2012-5-23 01:37:29

对有的老建筑确实冒么价值但我针对滴是“是不是因为冒价值”就可以当做城市棚户是不是因为他们不漂亮就可 ...
忘了矜持发表于 2012-5-23 00:38

如果是空洞的和肥皂剧请不要动不动上升到文化价值，否则文化价值这几个字太不值钱了。

忘了矜持 · 发表于 2012-5-23 01:53:49

如果是空洞的和肥皂剧请不要动不动上升到文化价值，否则文化价值这几个字太不值钱了。
fansglm 发表于 2012-5-23 01:37

文化要值钱做么子文化是可以用金钱来衡量滴吗你滴眼界可以再高一点不冒的草根文化哪里来滴红毯芳华冒的市井文化哪里来滴端庄大雅咯就是一根杠杆你把咯一头贬低得一文不值你以为另一头就会正茂风华？告诉你只有一碗水端平一体两面克看待事情凡事才可以得到满意的结果城市也是一样冒的棚户区的城市恰恰是最不好看滴城市

fansglm · 发表于 2012-5-23 01:55:18

对有的老建筑确实冒么价值但我针对滴是“是不是因为冒价值”就可以当做城市棚户是不是因为他们不漂亮就可 ...
忘了矜持发表于 2012-5-23 00:38

补一点吧，动不动就来“人权"也不是好事，要就事而言，我反对强拆，但我也反感一些漫天要价钉子户的行为，特指那些公共工程中漫天要价的，本来开的是非常丰厚的条件了，为了拿更多的钱坚决作钉子户，造成一条路什么的变成肠梗塞，这是某城市的真事。还有就是体制，现在体制是个筐，啥都可以装，动不动就是体制问题，不同的人喊体制问题的目的可能南辕北辙。

忘了矜持 · 发表于 2012-5-23 02:03:58

也许漫天要价只是一种手段因为别个根本就冒打算搬迁只是一种拒绝的口吻从而去“漫天要价？” 来换一次识时务者为俊杰因为很多价值一旦搬迁就无法再生就算别个真滴是漫天要价那又哦该咯他有咯杂权利啊本来就是他滴地方你凭么子不准别个漫天要价咯在内地各种人权乏力滴层面当原要动不动就港人权就因为你们一天到晚的顾及从而削弱了人权的可贵和价值要我港就是要有事冒事提一哈提的越多大噶滴自我保护滴意识就越强烈继而潜移默化影响着我们这个社会滴整体氛围

fansglm · 发表于 2012-5-23 02:08:13

本帖最后由 fansglm 于 2012-5-23 02:50 编辑

文化要值钱做么子文化是可以用金钱来衡量滴吗你滴眼界可以再高一点不冒的草根文化哪里来滴红毯 ...
忘了矜持发表于 2012-5-23 01:53

这里改改吧，发现看错了"文化要值钱做么子文化是可以用金钱来衡量滴吗"

先前的
得，一切向”钱“看，东北地区的黄色二人转应该全国铺开，很多人喜闻乐见，财源滚滚。

改后的
你似乎理解错了我的意思，文化价值这几个字是有分量的，不要动不动就用这几个字。

附上我的原话:
如果是空洞的和肥皂剧请不要动不动上升到文化价值，否则文化价值这几个字太不值钱了

忘了矜持 · 发表于 2012-5-23 02:16:47

得，一切向”钱“看，东北地区的黄色二人转应该全国铺开，很多人喜闻乐见，财源滚滚。
fansglm 发表于 2012-5-23 02:08

不好意思我冒接触过那种二人转长沙人也很少喜欢那种节目形式所谓一山一水一风情一源一脉一人情别个滴事情我冒咯杂兴趣我只管好长沙自己滴事情至于咯种市井文化也许是不雅也许是俗气了些甚至于粗痞了一些低档次了一些但我滴意思并不是要铺张开扩大化只是一种保留一分宽容一分淡定最后今夜也很晚你滴结论无非就是要拆那些不是历史的文物因为他们不漂亮阻碍社会进程而我的结论就一种保留一分宽容一分淡定甚至于一种美好有助于社会进程咯就是你我的两相不同

[城建] 老城拆迁，留下的是伤痕还是希望

浏览过的版块