导 航
楼主: Y15855197377

[原创作品] 江北CBD畅想

[复制链接]
发表于 2025-5-20 11:56:44 | 显示全部楼层
政策已经变了,大基建的时代已经过去,现在上面的政策是促进消费,就算是上海和10年前的上海也不一样了,北外滩的基建开发明显放缓,看看邻国日本,去过的人都知道,90年代末的东京和现在的东京变化很小。芜湖虽然有发展,但也不可能那么快,只有慢慢来。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 13:11:22 | 显示全部楼层
我是赞成楼主的,城市向上发展,要提前规划。赣州的高架全国有名,甚至超过南昌,打开了城市格局,为赣州大跨越大发展提供了坚实的交通基础。再比如湖州的南太湖CBD,目前正在建成中,投资100多亿,但建成后将是湖州的城市名片,提升城市形象,带动区域板块经济发展,也能吸引诸多星级酒店,服务业企业以及科创院所和公司入驻。
作为芜湖,真心建议打着省域副中心的旗号,拉大芜湖城市框架,加快高架路的建设,提升各区域内的交通联系。尽快将江北CBD建设提上日程。即使2026年能开工,全部建好也要到2030年了。真的不早了。

只有将芜湖的城市能级提上来,芜湖才能是真正名副其实的副中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 20:01:32 | 显示全部楼层
xiatian3721 发表于 2025-5-20 13:11
我是赞成楼主的,城市向上发展,要提前规划。赣州的高架全国有名,甚至超过南昌,打开了城市格局,为赣州大 ...

非常赞同,多建点高楼,不要再说有没有企业入驻了,杭州的高楼建了很多,很多很多都是空的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-20 20:19:31 | 显示全部楼层
dongfang_09859 发表于 2025-5-20 20:01
非常赞同,多建点高楼,不要再说有没有企业入驻了,杭州的高楼建了很多,很多很多都是空的

“高楼建了很多,很多很多都是空的”,你该不是反串吧。
否则只能是反智了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 09:01:35 | 显示全部楼层
拨隆子 发表于 2025-5-20 20:19
“高楼建了很多,很多很多都是空的”,你该不是反串吧。
否则只能是反智了。

意思空着就是空着,但是这个钱是谁来出,为了所谓的面子,江边CBD,企业自讨腰包,房产企业自己存活都难了,要政 府   出钱更不可能,基建时代过去了,地皮难卖,**更难。所以 短期类 留点幻想就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 09:03:18 | 显示全部楼层
有些朋友不要冷冰冰的看这个问题了,CBD是咱这个副中心必不可少的要件,没它,咱这城市也就停在这个档次了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 11:18:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 bao_1978 于 2025-5-21 11:35 编辑

能建当然好,关键的问题,钱从哪里来,指望开发商?国内整个房地产已经基本废掉,优等生万科只能靠深圳国资委输血,不然也和碧桂园一样,就算是金茂,中海,招商这类好一点开发商也在收缩战线,民企开发商那就不用提了。那么剩下就只能靠XX,XX的钱从哪里来?以前靠卖地,现在地不好卖了;靠税收,芜湖是三级财政,大头税收要上交上面,留下来的是小部分;那么就只有靠借款和发城投债,城投债发了也是要有人来买,芜湖这些年的市政投入需要大量资金,这其中包括一些民生工程,比如神山公园建的挺好,但建设和维护的资金可能接近亿,因为是民生工程带来不了收益,公务员和事业单位的工资要发吧?相信去年多少也听说了延迟和降薪的传闻,那么余下看看能有多少钱建龙湾CBD,芜湖要学习的对象是苏州,无锡,常州,现阶段搞好实体经济,搞好这些,CBD是水到渠成的事情。慢慢来吧,这需要时间。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 14:12:22 | 显示全部楼层
想法挺好,规划不错,实现需求锲机和时间
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 15:57:44 | 显示全部楼层
bao_1978 发表于 2025-5-21 11:18
能建当然好,关键的问题,钱从哪里来,指望开发商?国内整个房地产已经基本废掉,优等生万科只能靠深圳国资 ...

论坛众筹嘛,这帖里1个2个要建的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 16:22:59 | 显示全部楼层
小刀面斯基 发表于 2025-5-21 15:57
论坛众筹嘛,这帖里1个2个要建的

哈哈,让他们一人出1000 ,你看有没有人出的  
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 17:05:50 | 显示全部楼层
关键还是人,这些年,城市的快速发展与人口集中有关,感觉现在人口已经集中的差不多了,还会有机会吗
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 21:30:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 芜湖2 于 2025-5-21 21:34 编辑

要花钱,论坛里的zf公务员肯定是第一反对的。因为没钱给他们发工资了,福利待遇没了,这不要了命了吗。
而且发言喜欢夹带私货,大家表示适当的建一些地标建筑,改善城市面貌,提高城市能级。就要被扣上"好面子,好高骛远,不切实际"的帽子。
这种顽固保守,居安不思危的态度真的呼应了芜湖一直以来坚持的敢于争先、开放创新的精神吗?
我看前段时间的大学生签到拿钱的政策也不要再推行了,这几千万发给公务员不好吗?发给大学生不是打了水漂吗?公务员群体才是芜湖的精神脊梁,未来芜湖发展的中流抵触。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-21 21:48:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 芜湖2 于 2025-5-21 21:54 编辑

人家表达杭州的楼也会有空置率,是在表达任何城市都会有空置率,一二线城市的空置率只高不低。就随便无心的话又要被强行解读,扣上"反智"的帽子。
动辄拿金鹰的空置率说事,芜湖整座城市就金鹰一栋楼吗?金鹰人家48-66F是金鹰国际酒店项目。办公楼层除了底商裙楼,满打满算也就30层左右。这叫啥空置率?谁又统计过吗。
说白了,规划失败,发展不快的现实要承认,不要总归结于小城市,没钱。苏锡常甬绍温个个天生就是大城市市?
再翻翻旧账,大家都不待见GDB做芜湖1的时候,实际上人家在位时推动了许多商办项目的发展,否则现如今坐单轨看两边风貌会更惨不忍睹,芜湖的商办地产从2015年以后已经戛然而止了,已经十多年了,各位伙计。大环境是不好,是对大家都不好,只有芜湖吃了大亏吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-22 11:19:26 | 显示全部楼层
违背经济规律的大干快上最终都是一地鸡毛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-22 14:10:44 | 显示全部楼层
总之就是希望芜湖 不要浪费那么好的 位置,先规划好,宁缺毋滥。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-4 12:58 , Processed in 0.049351 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表