我觉得深圳的建设可以大胆一点

bbjay

Christian_Ho 发表于 2025-4-18 09:42
深圳缺高楼吗？这两年深圳的城市界面越来越像县城全拜摆摊和电鸡所赐，现在的深圳在xhs被国内其他城市群嘲 ...

是的，深圳不缺高楼，缺的是特色地标

bbjay

T2000TT 发表于 2025-4-24 12:41
深圳全城都是CBD

说白了就是缺少统一规划。

bbjay

boy111161 发表于 2025-4-24 17:01
本广府人表示你还是不要给广府人招黑了，回你的广州吧，广州和香港跟深圳压根不是一个档次，现在是北上深 ...

这种人你理他做什么？

bbjay

tiankk7 发表于 2025-4-26 08:14
美学， 是一种天赋， 不是普通人想学就能学好的，学，最多只能学个皮毛，内在的东西得靠上天赋予。  拥 ...

是的，说得很专业，要天际线不是一味的扎堆，一味的高，深圳不缺高楼，深圳高楼已经世界No。1了，但是缺口特色，缺少地标，缺少统一规划。

bbjay

tiankk7 发表于 2025-4-26 08:46
所以，期待深圳湾超总的地标A塔有一个强烈的向上穿透的造型， 否则超总地块的天际线会非常平庸！

别想了，就类似中国电子那种，全国到处一大堆的建筑。不是说中国电子不好，而是放在那个位置不合适。对城市景观是负作用。

itkjdh

深圳的天楼是多，但是效果不好，给人没什么震惊感

tiankk7

itkjdh 发表于 2025-4-28 11:17
深圳的天楼是多，但是效果不好，给人没什么震惊感

深圳湾的中国华润大厦效果还是非常好的， 也是颇具震撼感的、国内少有的优秀地标建筑！






福田的中国平安大厦，虽然那根定海神针暂时没安装， 但整体效果也还是很棒的。

tiankk7

罗湖的京基100也不算差。

zahdxbz

bbjay 发表于 2025-4-26 10:35
别想了，就类似中国电子那种，全国到处一大堆的建筑。不是说中国电子不好，而是放在那个位置不合适。对城 ...

中国电子这个楼漂亮大气，品质很高，我很喜欢！

13579999

审美是讲究尺度的！要的首先是人眼的尺度。靠拉长焦来凸显密度、气势，来掩盖空间节奏的一塌糊涂那是高楼迷们的一份好心，一点意淫。以人眼的尺度做好了平面布局，把控好了空间节奏，才会形成优美的城市天际线，这样在拍摄的时候，无论长焦短焦，无论什么角度，什么时间，都可以拍出好效果。深圳要对标的是国际顶流城市，但现在从城市建筑来看，眼看是不行了，审美的问题，还要换一代人再看。唉……

13579999

河清海晏 发表于 2025-4-26 01:47
你那张吉隆坡的图好就好在，众星捧月。。。。各种高度的楼有个递进层次，从低到高，最后出现一座双子超高， ...

你说得太好了！他们根本不知道空间节奏为何物。

tiankk7

13579999 发表于 2025-4-29 12:20
审美是讲究尺度的！要的首先是人眼的尺度。靠拉长焦来凸显密度、气势，来掩盖空间节奏的一塌糊涂那是高楼迷 ...

也不用太妄自菲薄，在深圳湾公园的海堤上看深圳南山城区的天际线，根本无需拉长焦，即便是用人眼的尺度来衡量，放眼全球，也算是顶级的城市天际线了！！！  

如果仅从游人肉眼的角度观赏， 深圳湾的天际线比陆家嘴、珠心的天际线要美得多！      陆家嘴的那几栋超高层组合虽然有高度，但陆家嘴建筑群的整体造型太丑，特别是那栋最高的扭曲的烟囱楼非常败胃口， 而珠心则很难找到一个比较好的人眼观赏天际线的角度， 除非用无人机或者在远处拉长焦。   


















   

lfl2019

高楼多，丰富起来自然就好看

别YY别人多好，高楼少，其实一眼过去就很单薄，不可能好看

高楼多就如男人个子高，一个男人要帅，首先你得高。一米六的男人怎么帅都是半个残废，和一米八的男人占一起比个锤子。

kucheyizu

深圳的天际线真的没一个区能看的

tiankk7

世界级的深圳湾天际线