导 航
楼主: 杭衣

无锡至宜兴将开通仿S2线公交

[复制链接]
发表于 2025-2-25 14:07:49 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2025-2-25 13:00
所谓互通,要想S1那样和1号线轨道贯通。换乘那不叫互通

原来换乘不叫互通,要贯通才叫互通,原来你吊1号线和2号线不互通,怎么没独立核价啊,绝了,你继续自嗨吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 14:22:38 来自手机 | 显示全部楼层
semi 发表于 2025-2-25 14:07
原来换乘不叫互通,要贯通才叫互通,原来你吊1号线和2号线不互通,怎么没独立核价啊,绝了,你继续自嗨吧

谁跟你说1和2不互通的,文化宫站那有联络线。而且你也看错了标准。首先是不是同一个网络要看审批。都是住建部批的那基本是同一网络,所以数字线基本都是同一网络。而不同部门批的就要看互不互通了,像无锡S1 S2是交通部批的,和地铁网不一定是同一网,因为S1和地铁1号线轨道贯通,所以纳入了地铁网,而S2和任何数字线都不物理贯通,那就不一定的,而且S2是和苏锡常城际和如苏湖湖州端物理铁轨互通的,所以更不是地铁网了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 16:36:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 semi 于 2025-2-25 16:43 编辑
海内存知己 发表于 2025-2-25 14:22
谁跟你说1和2不互通的,文化宫站那有联络线。而且你也看错了标准。首先是不是同一个网络要看审批。都是住 ...


你把无锡S1、S2是交通部批的批文截图贴出来吧就知道你又只会来这一手做证明题S2不是地铁,你吊1和2换乘不是贯通,你吊1号线贯通运营到2号线上了?所以不互通是按你的逻辑来的,南京S6只和南京2在马群换乘,一个天一个地无法贯通,用你的逻辑南京S6是不是和南京地铁网不互通?为啥南京S6按地铁票价收费,另外S2运营初期只会使用地铁CBTC控制系统,所以运营初期无法和你说的苏锡常线贯通,最后还是那句话你别替无锡ZF做决定
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 16:55:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海内存知己 于 2025-2-25 16:58 编辑
semi 发表于 2025-2-25 16:36
你把无锡S1、S2是交通部批的批文截图贴出来吧就知道你又只会来这一手做证明题S2不是地铁,你吊1和2 ...


你和南京S6比?也不看看轨道制式,那你咋不和北京的机场大兴线和首都机场快线比?想想为什么这两条不是地铁票价。能不能贯通不是看信号系统,要看车辆制式和轨道界限,现在双信号制式车辆又不是没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 17:03:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 semi 于 2025-2-25 17:14 编辑
海内存知己 发表于 2025-2-25 16:55
你和南京S6比?也不看看轨道制式,那你咋不和北京的机场大兴线和首都机场快线比?想想为什么这两条不是 ...


不好意思,我是按你的逻辑来的,南京S线也是走的市域线审批,至于要物理贯通才是互通是你的“标准”,南京S6也没和南京2物理贯通所以也不是互通,OK?信号不一样都可以贯通,是吧?反讽都看不出的话,你就接着自嗨吧。
另外把无锡S1和S2是交通部批复的批文贴下吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 17:16:53 来自手机 | 显示全部楼层
semi 发表于 2025-2-25 17:03
不好意思,我是按你的逻辑来的,南京S线也是走的市域线审批,至于互通不互通是你的“标准”,OK?反讽都 ...

你没明白前面说的意思,互通那就基本会和互通的线路同价,很少出现分段计价的。不互通那就不一定了,到你意思就是我说不互通就一定不同价了。按上海的标准,市域线160和160以下也是两个价位,而S2属于160的。市内线和市域线是两个计价体系。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 17:26:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 semi 于 2025-2-25 17:29 编辑
海内存知己 发表于 2025-2-25 17:16
你没明白前面说的意思,互通那就基本会和互通的线路同价,很少出现分段计价的。不互通那就不一定了,到你 ...


不好意思,上海还没权决定无锡该怎么定价,上海怎么定无锡就得跟着?

再次请你把无锡S1和S2是交通部批复的批文贴下吧,你不是挺会百度的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 17:40:10 来自手机 | 显示全部楼层
semi 发表于 2025-2-25 17:26
不好意思,上海还没权决定无锡该怎么定价,上海怎么定无锡就得跟着?

再次请你把无锡S1和S2是交通部 ...

上海都市圈不懂?后面苏州的水乡线都要纳入环沪城际运营公司运营,同样也是市域C制式。
你连市域线归交通部管,城市轨道交通归住建部管都不知道?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 08:42:31 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2025-2-25 17:40
上海都市圈不懂?后面苏州的水乡线都要纳入环沪城际运营公司运营,同样也是市域C制式。
你连市域线归交 ...

回家去吹吧,无锡人一句老话送把你,一滴水滴勒油瓶里,我早就说过晚了20年。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 08:43:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 zippoo 于 2025-2-26 08:46 编辑

歇谷。回防高铁新城。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 08:50:31 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 08:56:41 | 显示全部楼层
国家在讲长三角一体化,上海都市圈融合发展,他跑上海圈边缘 去搞什么两湖,这的辐射南京圈还是上海圈呢,有悖国批方向,还有倾全市之力打造北站或者市区几个商圈吧,西太湖交给武进吧
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 08:59:04 来自手机 | 显示全部楼层
zippoo 发表于 2025-2-26 08:50

口号变变很正常,西进是阎立时代就确定的战略,后任也没推翻,只不过每任喊的口号不一样,一开始叫发展西太湖,到金虎任上叫发展两湖,换汤不换药。谁上都是围着:东融西进南接北联,这8个字转
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 13:54:24 | 显示全部楼层
奔驰的拖拉机 发表于 2025-2-26 08:56
国家在讲长三角一体化,上海都市圈融合发展,他跑上海圈边缘 去搞什么两湖,这的辐射南京圈还是上海圈呢, ...

它吊爱往哪发展往哪发展,跟无锡版无关
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-26 15:14:34 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2025-2-25 17:40
上海都市圈不懂?后面苏州的水乡线都要纳入环沪城际运营公司运营,同样也是市域C制式。
你连市域线归交 ...

不是你嘴巴说的,请你把无锡S1和S2是交通部批复的批文贴下,这两工可都是公示,里面有上层规划批复的信息
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-8 11:45 , Processed in 0.048330 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表